不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。
开头很好啊但完成度不太尽如人意明明可以更好
虽然他比第二部好看 但这个剧情我也是无力吐槽了 直接拍个电视剧多好
这应该是三十三岁的我第二次看印度尼西亚电影,分两次看完的,前半部分虽然有些拖沓,但是部分情节还有些谍战片的感觉,勉强凑合;后半部分有的地方也挺吸引人,可不知为何越来越离奇;例如快到结尾时用登革热防疫措施做掩护销毁证据那段,太扯了;那么有实力的人会打扮成神经病的模样亲自出马?服了!把复印机整到学校房顶印发传单也是令人费解的,电源如何解决?再说,在下边印制完毕,直接上楼顶撒就行了嘛。该片题材属于那种题材不错,但是没有拍好可惜了,看一遍足够了。
印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者,这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了,别人一个穆斯林国家都还能拍呢。
不明白男主怎么动不动就发脾气闹别扭 就算要水泥封心也不要这样疑神疑鬼的 赶紧出4结局算了 这个剧情再有第五都看不下去了
这起印尼校园#Metoo 事件多少有点宗教惊悚的味道,但惊悚不在于事件本身或宗教意味,而在于这TM也可以的“万物皆可复印”。
很好啊,克制有力量。最关键的,我们也可以吗?
整部电影就像女主写的小说一样烂俗……犹如AI被狂喂商业片后写出的剧本,笑料很多但只有皮特值得看。
故事寫得挺扎實的,一看就知道是有大量準備和思考的作品。而且題材貼地、合理,是可以令人刮目的印尼電影。
就算是在寻宝的这个“宝”上弄出了点新意,其他的内容也实在是如同坟茔般腐旧。
非常关照现实的作品。不光女人,男人也同样可能是受害者。
记忆里想不起还看过其他印尼电影,感谢网飞的全球搜罗,能通过镜头感受不同文化背景中的创意:前半段还是在压抑和愤懑中的现实主义,从灭蚊喷雾开始,到在复印小哥饱含泪水的注视下把复印机推上楼顶就开始意识流了……当黄色控诉纸页满天飞,一张张面孔再被复印,真给整糊涂了!不过:从街心雕塑的水准看,那个艺术家庭能随便出15张雅加达往返京都的国际机票,靠卖作品能当黑涩会真够邪门!顺便吐槽,6个学期上大学的计算机专业不到1800美元的学费也真划算。
还是1最好看。看完很庆幸这部结尾他俩没吵架,不过我不理解Hardin妈为什么这么做
标准6分冒险片,桑婆+钱老板+丹尼尔的惊喜组合,外加皮特客串,让整部原本俗套的情节变得趣味十足。
we are all fools in love.
故事还可以,但是这节奏,2倍速也毫无问题。
复印机的设定有点意思,但整体走向还是能猜到,部分情节太刻意。
只能说男主的颜值支持我坚持看到3,还等4出来…剧情真的无fuccccck可说…
两星给电影本身 一星给情色镜头 这种男女主做做爱就能打下大半边天的电影还真的比较对我胃口
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved