真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
悬崖上的谋杀案。题材不错,可惜场景一般,故事性不强。
就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?
这个运动一步错,不会步步错,只会直接挂,四个哥们也架不住女主光环,只能祭了
他有喜欢的人,只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。
女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了
被人追杀不往外跑,而是往上爬,你是能飞天吗?
场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智
宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了,比《看到女孩的感觉》剧情的更充足,但对同性恋在印度社会的处境,则不如《真雄起》,男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
一根牛子和一個自以爲很OPEN的碧池引發的慘案,沒那意思你打NMLGB的KISS,搞的好像很放得開玩的開,其實這就是一坨屎,多一星給山和風景,這是一坨屎
讲了一个出国玩后深陷争端危险的故事。虽然男主一直在跑,但怎么也紧张不起来,无论是节奏还是阴谋本身,都令人犯困。记得之前看过一个设定类似的片,讲的是白人一家在东南亚国家遇到暴乱逃亡的事,好看个100倍吧。
...
如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典
女二绝对是自己撩骚撩死的 那仨男的也有病 男主都这么对他了还不合伙先把他弄死?除了攀岩有点意思 剧情都是扯淡
全程希区柯克式悬念?网飞这次有仿A24配乐的嫌疑,请来坂本龙一操刀配乐,古典惊悚感直抓头皮,很棒。
印度版call me by ur name,画面很美,非常做作,可是又浪漫得不得了,在河边接吻做爱睡了一觉,早上醒来发现身边有一只大象,妈呀这样做作的戏码超符合我口味,满分可以二刷
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved