阿姆斯特丹一名20 多岁的酷儿面临着双重压力:她需要完成小说,同时纠结于是否要为爱情搬去蒙特利尔。什么才是她想要的生活呢?
这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。
原创力退化的最好表现。你觉得跻身主流这算他妈理由吗?年度最失望没有之一。《麦克白的悲剧》可能算是终曲当然人科恩也就当个小品练练手准备冲下一步,一个拍出《女巫》《灯塔》的导演交出这种戏你让人怎么对你还有期待?
音乐画面绝美!绝美! 神棍剧情太对我口味了,啊方方面面都好棒!
看完对Björk的音乐有了更多(?)的理解;冰岛风光拍得很美
咱就是说 梁朝伟跟陈法拉生出来的孩子长成刘思慕这样合理吗 (没有说刘思慕不好的意思)
形式大于内容,花不少钱就拍了这么一部片子。Nicole那么瘦,越老越像巫婆。28分钟弃剧。
大哥你要是被劫持就眨眨眼啊,干嘛拍这么个电影。。两星给毛毛和屁股(??)
我看完知道是讲的王子复仇记 但是里面的剧情也看的我神神叨叨的
比科恩的好太多了,将古装片惊悚恐怖化,摄影和配乐以及一些设计都是我非常喜欢的类型。
北欧上古巫祭祀仪式纵览,外搭官能卖肌肉血风暴。(3.5)
51/100。对命运的探讨很浅,人物形象刻画也很单一。影片节奏也不是很好,动作戏并不出彩,宗教戏份占比太大。看之前期待值挺高的,所以挺失望的。
选角之刻板,巨俗慢镜头,眉来眼去拳,
[Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”
三星半。摄影上的中心构图、特写对切,低照度的打光带来的古典主义风格,艾格斯在美学上是花了心思的,更不用说还有他擅长的民俗元素,尽可能的在文化细节上还原古代的北欧,单从影像风格来看,这个充满神秘主义的北欧比科恩改编的苹果式审美的室内苏格兰强太多了。然而如果没有自己独特的理解就拿莎翁的原始文本去套模版,最后只会变得无趣乏味,我也相信艾格斯在制片商掣肘之下,影片离他最初的设想已经越来越远,最终变成美学和文本极其分裂的作品。对比之下,不得不说A24真是个好公司。
画面质感可太好了,把一个传统的王子复仇记拍的神神叨叨粗旷又原始,挺好
野蛮的、原始的哈姆雷特式传说。艾格斯美学的新巅峰。
但是叙事神神叨叨的,过于拖沓
勉强给个三分,希望将来能看到更出色的北欧海盗电影。
这么长,为什么不拍成美剧呢?没什么吸引力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved