欲望巴拿马 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: 约翰·保曼

剧情介绍

故事发生在充满了异国风情的巴拿马,哈里(杰弗里·拉什 Geoffrey Rush 饰)是一个身怀绝技的裁缝,他凭借着出色的手艺和其三寸不烂之舌在巴拿马的达官显贵与政界要员之间混得风生水起,而他所作的一切,都是为了掩盖他的一段灰暗的过去。可是,纸终究包不住火,英国大使馆成员安德鲁(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的出现将哈里抛入了一个危险的环境中,安德鲁利用哈里的过去作为威胁,命令哈里成为他在巴拿马政界的眼线,为英国和美国获得巴拿马运河的所属权收集情报。无奈之中,哈里只得就范,但心中的愤怒和不满铸就了他口中的谎言,他告诉安德鲁,一个地下组织正在策划一场武装运动企图推翻政权。令哈里没有想到的是,正是自己的谎言酿成了大祸。©豆瓣

评论:

  • 仪玉轩 6小时前 :

    这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧

  • 单思彤 7小时前 :

    我感觉彩蛋比正片精彩,很多场景神似《虐杀原形》

  • 五雨伯 8小时前 :

    故事有点平庸,或者说太简单了,相比这么一个反英雄角色,或者本可以拍的更好一些,莱托少爷演的还行

  • 初骏 6小时前 :

    不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#

  • 弭忆南 6小时前 :

    粒子特效做得非常好看

  • 展奇邃 4小时前 :

    一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。

  • 妫梦寒 6小时前 :

    Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

  • 岑俊能 0小时前 :

    男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。

  • 布子昂 8小时前 :

    吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。

  • 建平心 5小时前 :

    这下好了,全跟小蜘蛛联动了,本片全无新意,特效不错。

  • 卫冠宇 8小时前 :

    怎么说呢?主角团和配角团的互动都没啥大问题,但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞,莫比亚斯的反英雄角色过于唐突,感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。

  • 函新儿 4小时前 :

    啊,我还挺喜欢的。开篇很吸引人,后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。

  • 塞寄松 8小时前 :

    ????????这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠,我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼

  • 士昭君 5小时前 :

    这两年索尼的超英也算是生不逢时了,和毒液项目一样摆烂

  • 司清心 7小时前 :

    杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后,又在漫威这边接了一个失败的项目,可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏,不过好在是莱托,外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定,才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说,两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片,最重要的就是把英雄的能力与剧情结合,可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液,都完全不影响整体效果与剧情,无非是科学家研制超级血清给自己使用,却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度,前半部并没有看出其良善本心,一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前,居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点,只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。

  • 斐涵涤 0小时前 :

    🆘我真的不想看两个丑鬼打架😭

  • 振晨 4小时前 :

    比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

  • 宾阳旭 2小时前 :

    新冠这么严重,你们还在玩蝙蝠。

  • 圣阳荣 5小时前 :

    行吧,漫威作为一个品牌,已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

  • 左夏容 9小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved