莫艳琳中国好声音 高清

评论:

• 洪夏波 9小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 滕夜绿 6小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

• 谯浩气 8小时前 :

  敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊

• 林璇 9小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 芮傲丝 2小时前 :

  音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

• 星倩语 6小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 甲心香 0小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 璟梦 8小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 锦媛 0小时前 :

  连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了，立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤，配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的，这种出戏的无意义内容至少出现了四五次，剧情走向也是一团糟，本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事，不知道是印度司法体系真的胡来，还是欺负观众没文化，太不符合逻辑了吧

• 普高杰 5小时前 :

  反转着实牛逼

• 美曦 7小时前 :

  悬疑片，合格，不算太好，但，是我们的国产电影无法仰望的高峰。

• 梁栋 2小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 涵茜 1小时前 :

  “被委托了完成不了的任务一定很难受吧，但是大人相信我能做到，我一定要回应这份期待，不是吗？”“嗯，是啊。密实是很厉害的，岩铁大人是知道这一点的。” | “你要是有在意的事，和我说就好了。”“嗯，你说得对啊。”

• 骑又青 4小时前 :

  就是媒体的夸大，但是这时候又深思，虽然说ZZ这种不是凡人能理解的，媒体有坏有好，那么如何在公平的情况下监督媒体，这个也很需要深思一下。

• 蚁忆枫 5小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。

• 让秋彤 1小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 湛合美 3小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 楠桃 8小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 阮雁兰 8小时前 :

  最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。

• 隆初柔 1小时前 :

  不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。