三亚住宿攻略 高清

评论:

• 战开宇 4小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 双文丽 9小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 卫建辉 6小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 岳鸿煊 9小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

• 季贞婉 1小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 丙怜双 9小时前 :

  又一部印度神片，太厉害了！不得不说，印度就敢拍这一点，就让国内望尘莫及无数个层次！！！学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了，个人认为任何人都应该看一看此片！除了震动、震撼、震惊……之外，我找不到词汇表达我看完之后的情绪；另外，很多时候，我们知道的真相真的就是真相么？真相背后是什么？真相是谁说的算的？其实都不重要，重要的是你相信了什么……连续反转，律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖！！！

• 和沛山 9小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 冯婉容 2小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 位思懿 4小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 仍彭祖 5小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 姚德辉 4小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 大馨蓉 7小时前 :

  落后的国家，落后的体制，竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体，真是笑死我了，还好我在中国

• 庆沛凝 0小时前 :

  纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。

• 宦浩浩 9小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了，已经有些困意了，但是一发而不可收拾，越看越精神，像兴奋剂注入了体内，有比咖啡还要强大的兴奋效果，再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

• 司寇问凝 2小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 却晨菲 8小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 习淑雅 1小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 展奇邃 3小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 仪寄琴 2小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 卫一清 2小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票