加一星为情怀。
小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。
拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化
跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。
虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。
比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
相对于第一部优秀很多，毕竟第一部是塑造人物形象，让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
在我心里，没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩，一方面又太过苍白，不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦！但曾经有比这更夸张的；有些场面想说太单调了，但现实比这些还要苍白。但不管怎么说，都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子，至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。
视觉效果很炸裂，炸炸炸，轰轰轰，美军的空投和火烧真的让人窒息，让我们只有无力还击，从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥，剧情紧凑，真是七连穿插队生命在炸桥，最后只剩一人，带我爸一起去的，他觉得实景太少了，特效太多了，总体还行。
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
而是懂得了面对战争
那个时候敌军的军事力量已经很强悍了，极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说，武器也是重量级，蚌埠住了，感谢祖国的强大，给予我们极大的安全感！
《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。
制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
多一星给志愿军
不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。
那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们！！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
