下个路口见原版 高清

评论:

• 有玉兰 6小时前 :

  3.5 。实景下了血本，罗生门大差不差，夫妻之功偏向献媚女性

• 麻云蔚 8小时前 :

  只按女权理解是不是也格局小了。整体真不错，最后的1v1嗓子吊心口。

• 綦鸿福 9小时前 :

  软科幻轻伦理，主动被所爱之人遗忘是最痛苦的事。

• 藤暄玲 0小时前 :

  与其沉迷于无效填充不如做减法拍成短片。

• 祁瀚林 4小时前 :

  前两段叙事略显冗余，只有两处对比比较有意思：一是卡鲁日与玛格丽特对于告知被强暴那天晚上的记忆，二是勒·格里与玛格丽特对于强暴当天的记忆。

• 释雅惠 5小时前 :

  精美、恢弘的中世纪史诗，技术和审美上已经足够优秀，再加上这个很好的剧本实在挑不出毛病。男性武力压迫下女性的反抗，朱迪·科默slay！畅快淋漓的决斗，是男性的宣誓主权，是旧时代女性的悲叹，但跳出电影中的背景来看，也许是导演诠释下女性觉醒的宣告。很精彩！

• 隆书竹 3小时前 :

  居然是一个女性故事，第三个视角是精髓，雷导有大格局。

• 洁雅 9小时前 :

  亚当司机的帅就是那种，帅的程度感觉刚刚落在渣男或者海王那一档之下一点点，trick你他仿佛是好人里最帅的那一档，但转身就看到他一脸无辜的在用力草一匹母马….

• 蒉思宸 2小时前 :

  “罗生门”结构的呈现，三个视角下是统一的主线和因立场不同产生的微妙差异。从妻子视角，明确呈现了时代背景下女性的财产属性。最令人印象深刻的镜头，其一是卡鲁日与玛格丽特的爸爸谈嫁妆的场景，其二是决斗时树上黑压压爬满的围观人群和决斗结束后山呼海啸的“万岁”之声。这欢呼声中我能听出两种不同的声音，来自兄弟的声音意思是“干得好，哥们，打得精彩”，无论谁获胜，都是一样的欢呼；来自姐妹的声音，我相信这才是由衷的欢呼，是为一位受到上帝保佑免于被烧死的姐妹的欢呼。

• 线妙旋 2小时前 :

  一个故事的三个版本 中世纪的故事在21世纪依然重演

• 祝学真 7小时前 :

  重点在决斗，看得我捏了一把汗，三重视角的罗生门，男性们重复的地方太多了，看的有点疲劳，倒是Jodie的表演很精彩。

• 祥逸 9小时前 :

  以罗生门的视角来讲中世纪战争中一场关于女性财产而生死决斗的故事，阵容强大，决斗精彩，但总觉得有些杀鸡焉用牛刀

• 运骞 8小时前 :

  不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。

• 格梅 9小时前 :

  法庭上那段言语羞辱真是把中世纪欧洲的男权扒的体无完肤

• 桂萱 6小时前 :

  看了三分之一我终于知道为什么票房低了，用多重视角来讲故事我觉得完全没问题，但是这个故事本身用多重视角其实并不增加可看性或者趣味性，它开始讲第二遍的时候我都觉得有点难以接受。但老雷做导演的功力还是强的，而且演员们也都很老练，剧本是本马达联手写的这已经很不常见了。

• 海骊蓉 9小时前 :

  我曾为之哭泣，那是一曲天鹅绝响

• 繁泽洋 5小时前 :

  最大的兴趣点是 ke 师徒组平移过来演婆媳了，格外关注+喜欢俩人的对手戏； Jodie 成为下一个 Kate Winslet 不成问题；电影的问题是题材保守，视听表达上也很保守……以及，我知道它想表达的，但还是觉得戏份里的男含量太高了，看见就想直接跳过……

• 阴蓝尹 1小时前 :

  本来就不喜欢罗生门，没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢，神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休，这真的谈不上女权不女权，难道为自己发声就是女权吗？这难道不是在混淆人权女权，甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害，来标榜现在的女权？

• 赤丹萱 0小时前 :

  演员都挺好，但前半部分rush后半部分拖沓

• 随友安 5小时前 :

  整部电影也控诉了对当代社会——父权下的过去与现在