蕊妃传po 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2003

导演: 徐行   

评论:

  • 巩清妍 1小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 慧梅 1小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 彩璟 1小时前 :

    国外版坏人变老了。这老太太逻辑招人恨啊。最后被汽车压头都没解恨哇。老太太散弹枪打小女魔头被后坐力弹出去比较真实。

  • 嘉嘉 8小时前 :

    最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。

  • 卫小妹 0小时前 :

    前一个小时的铺垫,结果只是一场杀戮

  • 九阳曦 2小时前 :

    范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。

  • 中安 9小时前 :

    主旋律大制作(据媒体报道投资2亿多)+ 新导演处女作(豆瓣资料显示是其第一部公映的长片),这两点放一起看,这片儿后面应该蛮有故事,所以还是不评分了。

  • 宾怿悦 0小时前 :

    这道菜导演想硬吃 奈何牙口不好 剧本平庸 动作场面吃力 好多脚部特写 好多吸烟动作 雪一直下 它不曾停歇

  • 以映雁 9小时前 :

    诡异、惊惧、尴尬、好笑、悲伤、惆怅。很久没有同时感受到如此复杂的情绪,我们这些拍色情片的可都是好人啊……

  • 尧休 1小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 安宇 2小时前 :

    通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。

  • 侍访儿 7小时前 :

    车站和铁道线上,

  • 卫锦玉 1小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 乐高飞 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 城凌蝶 4小时前 :

    No.2379 向革命先烈致敬。但是这部电影确实不算好,各位戏骨的演技没得说,但是剧情有些平淡。剧中提到了几次连云港,倍感意外。

  • 中若兰 6小时前 :

    被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216

  • 巫若云 0小时前 :

    镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了

  • 丹阳泽 7小时前 :

    一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

  • 卫宽煌 3小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 伍春华 2小时前 :

    铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved