故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有些剧情理解不了，被人偷窥不应该先报警吗？身为主播独自去案发现场？
最惨吉他社社长
更多属于心理惊悚，其实一开始暗示挺多的，之后的走向倒也在情理之中。
女主的独角戏～原本以为申河均是反派，结果没想到他浓眉大眼的居然是个好人x
差很多 用了很多以前的戏路 只不过没感动到
其实我已经对女人自身的伤痛感觉到了厌烦，一切都在情理之中意料之内，故事发展也很工业流水线，基本都是印证着套路，可圈可点的大约是演员的表演
看完想吃饭团 很平淡的故事 有点平淡过头了可能是因为没有反派的关系？ 为什么周兴哲是游泳社的啊 我想听他唱歌弹吉他不想看他游泳啊
游泳队吉他社，15年以后我们会变成什么样的大人呢？蓝色大门真是yyds。至于这部电影，所有的主线和支线都看不到感情的变化过程，人物全是突然得转变，自然很难代入共情。生硬俗套的外壳再加入一些看似小大人的感悟，好难看。。。
双向奔赴的爱情很容易让人感动，虽然是老套的爱情，却用新的讲述方式呈现，未来和现在的自己时空交汇。告诉女孩子要勇敢地表达爱意，就不会错过真正爱自己的人。
说实话，不太行……表现力甚至没有游戏站桩对话好。
当听到心理医生说患者可能有双重人格时，就已经猜到女主的双重人格，本来以为是她杀的，没想到是自杀，反转不错的电影
什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。
简单 安静 平凡 就很像普通的我们在高中时会遇到的悸动和倾心 果然单纯的恋爱超治愈人心
台式套路小清新，看多了也就无感了；女主一会好看一会又不好看，像是想见你里面的柯佳嬿的样子。片尾配乐不错，但是剧情拖沓的一批。
之前看演员宣传采访和海报的时候以为是社会新闻类题材，因为是女导演的作品所以一直有点期待，没想到竟然拍的是母女关系，还带了点黑天鹅类型的剧情，挺意外的（褒义）。千禹熙和李慧英演得真好，虽然剧情中有不少爱恨，但除此之外也讲到了不少社会性问题（生育和职场），心理医生闪回那段“我恨我的女儿”和母亲的“只要没有你，那个位置就有可能是我的”看得蛮震撼……爱是天然存在的吗？爱是无条件的吗？这部电影拍出了很多残酷切面，以至于结尾回忆里那句“我不后悔”显得像一句谎言。另：申河均那段抽烟的镜头拍得也太好了，居然有几分惊心动魄的感觉
什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。
dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的
发型的关系，千禹熙和李慧英太像了。原本以为申河均又将是反派，出乎意料并不是这样。故事走向和《黑天鹅》很像。拍的够惊悚，听到音乐不妙，就不敢再盯着屏幕看。为李慧英打call，超有味道。生肉可真不好啃啊…
剧情挺好猜，女主演技真是棒啊，韩国演艺圈的中年女演员真的不缺实力也不缺舞台。
No.2531 台湾人的装腔作势。男女主角真是不耐看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
