库拉 高清

评论:

• 辛晓霜 9小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 温初珍 2小时前 :

  佳佳算是把东北这几个老炮给玩明白了，可以出系列了。

• 示鸿雪 4小时前 :

  其实我觉得还可以啊，国产剧太过稀缺，导致一部可以算及格的网大也显得难能可贵。至少逻辑是没有硬伤的，笑点也还受用，整体是还可以的

• 锟星 9小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 歧康复 2小时前 :

  粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部，它的存在值得注意。

• 美珠 2小时前 :

  很东北，不世俗。恩恩怨怨，二手月季，刑满释放。今天才看到哈尔滨当街烧死街边洗车小贩，这里，还有有太多故事要拍要写。

• 雨惠 1小时前 :

  东北话整挺明白，剧情虽然简单但挺有意思的。

• 裴山蝶 2小时前 :

  近年来难得一见的“有人味”的主旋律，他们不是教科书中昂扬的战士，他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。

• 枫辰 8小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 裘半兰 6小时前 :

  ——那咋地，又不是偶像剧。

• 淳于天蓉 1小时前 :

  故事还行，就是前面好像一直平铺直叙的，让人总想出戏，不知道为什么

• 桓雅逸 3小时前 :

  8分，不尴尬的喜剧值得鼓励，全程没快进，二手玫瑰加0.5

• 桓良俊 9小时前 :

  就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

• 邛智纯 6小时前 :

  笑点还行，故事性也很不错，不合理但符合人物，希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

• 藤颖秀 4小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 福宇 8小时前 :

  合着主题就是，得接纳犯错误的人员，但是不保证不犯错误呗

• 那彭勃 7小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 桃萱 1小时前 :

  作为网大来讲还是挺不错的，看的出来诚意满满，三星鼓励一下！

• 有觅丹 4小时前 :

  题材挺有意思的，有点《大碗》的影子，不过故事差太多了

• 禹紫文 6小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。