过去的就让他过去,哪有什么前传?make me sick
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
主剧的故事情节基本快忘光了,不过这主角年轻时和老了挺像。。。。
根据真实故事改编的救援电影,故事感人,但电影不够好看。
这不是黑帮电影,黑人问题和压迫女性的说教片
3星半,有点乱,但设计挺巧妙,人物也很好。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
拍成这样也能看出作家的实力,但是编剧导演实在太忽略细节了,既没有满足类型片的期待,又没有拍出文艺片的风格,观众连主题一不小心都会弄丢
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》,原著被誉为佐藤正午最佳作品,获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说,但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事,她开始验证小说是否真的是虚构,惊愕的真相渐渐展开。
全片细节和配乐还是可以的
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
那个年代黑帮还是不够狠 确实需要进化 这总是窝里斗真是不咋地
来源于生活,拍得挺好,而且拍摄手法很不错,穿插回放,真实改编,所以感觉这才是事件的巧妙
就让导演带着走吧
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved