一旦开始重复自己就很没意思了,这么套路的剧情全靠宋康昊力挽狂澜。
哪怕与付出代价的人共情一秒,也懂得集体主义的胜利不值得欢呼。我们尤其如此。
最后那段伊娃妈妈的长镜头奔跑,演技不错,那种心情
墨迹的phycho不说也罢,喜欢小孩们之间交流的戏
又一次经历战争的残酷,哪怕是正义的行动,也会有误伤。修女的疑问,魔鬼出没的时候,上帝到底有没有在场,爆炸现场,上帝终究派了一人救援。红衣母亲最后的奔跑极具感染力。
少儿恐怖片,七十年代美国中西部小镇风。绑架儿童的变态,一个正在成长的少年,还有他有通灵能力的妹妹,构成了这个故事的主体。三分之一的情节展现当时美国学校的生活,三分之二的情节则是地下室的戏份。一个电线已被切断的黑色电话,成为故事的关键。影片叙事还行,只是略显幼稚。
我们有祂们所说的傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲
实在觉得没有什么可品味之处,尤其是和是枝裕和自己比。
从另一个角度给人带来战争的残酷,被友军误炸孩子们,她们消失的责任又该让谁来承担
光看海报,还以为哥谭小丑再就业了...豆瓣划分的类型为恐怖片,其实应该是有关儿童绑架的悬疑犯罪片,深深为男生间这份跨越生死所传承的勇气而感动,“总有一天,你要为自己挺身而出,那一天就是今天!”Ps:稍显遗憾的是对反派绑架男孩的行为缺少更多铺垫与解释,导致结局的冲击力减弱不少。
果然孩子们还是善良,是我在凶手睡着的时候就直接扎破他的颈动脉再逃走
对孩子来说,战争不是正义或邪恶,甚至不是死亡,只是上帝的铅笔掉了…一部令人心碎的电影,任何鼓吹战争的人都应该躺在那个被水淹没的地下室,而不是那86个孩子。一贯的北欧冷清色调,沉重的音乐节拍,投射在孩子们清澈的眼睛里,控诉着战争的罪恶。
看完我只有what the fuck形容了,伊桑霍克演了个这么肤浅的角色,我一直以为这片子有什么特别??
反杀加一星。其他部分没什么感觉,到底算通灵题材还是怎样。
贫富差距不是原罪,而是欲望。一味的投降换不回来和平,盈亏之间,亏的一方无论如何退让,只会加剧另一方的野心。抗争和好战,永远是两回事。
还能多说些什么呢 战争的危害 带给民众的痛苦是无限的 被用来做无谓牺牲的抵抗组织 还有本该幸福快乐的普通民众 战争没有精准打击一说 民众的伤亡在所难免
被抛弃的孩子们就能互为亲人?我觉得导演这次也挺犹豫的。
幼稚,男孩演技太差。换成女孩演可能评分能高一分
导演是个合格的导演,有一些创作在里面。故事太差,编剧也没能挽回。
【3.0】看下来并没有感到特别震撼,究其因是导演对整个事件的回溯缺乏犀利有效的切入点,说白了就是太流水账的第三人视角的剧作思路。好在整部电影骨子里的好莱坞电影化的叙事节奏是精准的,从前期剑拔弩张危机亟待爆发的紧张气氛营造,到结局停留在小女孩喝粥的镜头设计,一切都安排得刚刚好,因而观影大抵能融情于故事之中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved