剧情介绍

  1984年七月, Varda 在 Avignon 的一棟養老院裡看到一個名為《活生生與人造的》(Le vivant et l'artificiel)的展覽。展覽場裡,藝術品與動物、人工心臟、發霉的牆壁混亂地共存著。視覺上的震憾讓她久久不能自己,於是她決定帶領我們,重回險地。我們看到一間間住宅,或空的、或滿的。隨著時間流逝,卻留下奇怪的痕跡。另外, Varda 也在這家養老院裡遇到了即將是《無法無家》裡的「女僕」 Yolande Moreau 和「老太太」 Marthe Jarnias 。
  Varda 曰:
  『在高速火車的搖晃下,我無法讓自己不去想–那些我的精神正試著去吸納的不協調的影像。一到巴黎,我立刻打電話給 Louis Bec 和 Bernard Faivre d'Arcier ,要求他們讓我去拍這個展覽,不是為了去理解它,而是為了從中汲取靈感。他們答應了。幾天之後,我們出發前往拍片。在回到 Avignon 的高速火車的搖晃下, Nurith Aviv 要求看我的大筆記,好知道他將要拍的是甚麼。筆記紙幾乎還是空白的,我們只看到一些標題:廚房、父母的房間、用餐、窗戶。所有的家庭生活都註記到了,但沒有一樣是準備好了的。整部影片完全是以即興的方式去拍的,沒有標記、沒有脈絡。我只不過是跟隨著因參觀現場而感受到自己真實的心臟跳動,和那些仍然令人感到溫暖的老人的存在。』
  A.   Varda,1993年, in Varda par Agnès, Ed. Cahiers du cinéma, 1994.

评论:

  • 家馨 3小时前 :

    伟大的建筑,伟大的人,没想到背后却是这样凄美的故事,让人感慨。

  • 卫国龙 0小时前 :

    译作《埃菲尔》更好,因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重,很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色,那是我们未曾见过的旧日光景。

  • 仲幼怡 6小时前 :

    一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。

  • 包敏才 7小时前 :

    好烂 多重时空设定的功力都不及尸体派对的十分之一

  • 振祯 0小时前 :

    埃菲尔铁塔是我心中最向往的旅游圣地!我对电影唯一不满的是影片缺少了铁塔最后落成的镜头,哪怕是用动画做出来也算呀!最后的那个A更增添了浪漫的意味!

  • 前含双 0小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 凡呈 2小时前 :

    看恐怖片的一天哈哈哈也好看 分数不该只这么低,看到评论很多说到亮度低很黑,可以投屏看 会好很多,多重人格鬼感觉只是个概念 代替了鬼片中厉害大鬼和仍有人性的小鬼,想到了倩女幽魂hhh 没有特别的不同,有些地方有点突兀 链接不是很顺畅,但整体观感挺好的

  • 喆澄 0小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 旗彭湃 0小时前 :

    跟之前看的《女高怪谈重启:母校》有异曲同工之烂,剪辑依然混乱,是不是韩国现在恐怖片都爱这样剪辑?除了有鬼之外,完全看不出来有什么亮点,看在有鬼的份上,给多一星...

  • 凤寻雪 9小时前 :

    小说家的书面推理与拯救,能理解作者的用心,但还是蛮无聊的。

  • 卫思伟 9小时前 :

    埃菲尔铁塔背后的爱情和故事,埃菲尔与女主陷入爱河,惨遭家人反对酿成悲剧,多年后重逢难掩内心的波澜,失而复得,得而复失,有时候正是因为爱,想对方好,才离开,但是这一切成就唯有爱人在旁才更美好吧,夕阳下爱人在塔上相依偎的景真美~伟大的建筑背后是多么不容易~

  • 克彦 4小时前 :

    没看过原著,以为会是个叙诡,所以觉得剧情略平淡,人物有点多(余),看着有点累,并不觉得结局是美好的那个~~有些画面用色拍得很漂亮,主角们其实没啥发挥余地,尤其是土屋太凤,根本没啥戏份呀,就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈~~

  • 局君丽 7小时前 :

    目前IMDb评分6.2/1.4K票,字幕已完成,转战下一个

  • 丛蕴美 7小时前 :

    伪记录的桥段加强了代入感,恶灵的出现与氛围也把握的不错! 4分还是可以给的

  • 嘉锦 2小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 令海昌 1小时前 :

    ……为数不多的实在看不下去,进b站看解说的恐怖片……

  • 司徒芷蕾 7小时前 :

    永远不要小看男人的浪漫。男生这种生物也许才是最不理性,记忆最好的。

  • 明瑶 6小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 侯采春 3小时前 :

    看起来是双结尾,实际有三个结局,教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖?

  • 巧元绿 8小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved