宇文玥图片 高清

评论:

• 福骞 9小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 韶傲柏 7小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 欣函 2小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 郁运 8小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 薄念巧 9小时前 :

  剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。

• 绍苑杰 7小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 郯秀隽 0小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 马佳晶晶 8小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 环丁辰 0小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 洪智敏 9小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 郁承嗣 2小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 莲帆 0小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 百里明煦 5小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 茆洁玉 4小时前 :

  有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！

• 轩哲 5小时前 :

  我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。

• 琬采 5小时前 :

  大概就是迪迦普通回的水平，现在的奥特曼主要还是卖周边，大投资搞创作还是不行

• 李傲冬 4小时前 :

  很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

• 那以晴 1小时前 :

  （四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）

• 蔚馨 7小时前 :

  比我和我的祖国好太多了，应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好，没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题，科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解，为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命？整体还是很赞的。

• 针浩广 3小时前 :

  每个故事都没有什么亮眼的地方，节奏缓慢且无趣，第一个故事甚至有点痛心。0127-夜