rng微博官方 高清

评论:

• 锦娜 5小时前 :

  虽说逻辑上不是很严谨的犯罪片，但是却反映了很真实的人性，最后的反转再反转，让人再次看见人性的恶

• 藏浩渺 0小时前 :

  施暴者变成了被害者，最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候，为什么没有表现出同情？最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊？不是被逼的没有办法吗？最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要，纯粹为反转而反转

• 蹉凝安 4小时前 :

  有没有觉得，这个片子的结构跟孙红雷的《全名目击》有点像？

• 柔美 2小时前 :

  所以才会有这样的小孩啊…………文素丽的戏份也太少了，怎么那么浪费演员

• 紫慧 0小时前 :

  被害者很容易就成为加害者，比起孩子，始终是大人更坏

• 骆曼音 9小时前 :

  整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆，这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生，但还是挺吃这一套的，拉了印象分。 先批评后赞美： 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话，我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话，“没尝过男人的好才这样，不然会回不去”之类的，真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理，没有惯常的大吵大闹，还算一种安慰？ 4.趴在桌子睡着，用手挡阳光模拟摸对方，这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指，镜头一转扔到泳池里，这个是蒙太奇手法？看得有点懵，是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合？ 6.最后，好想知道爱老公还是李詠蓝多一点，不是最爱才不要结婚（个人观点勿喷）。

• 骞辰 3小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 步良工 2小时前 :

  生肉。主题虽然不新鲜，但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图，道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层，原本就是一个贵族学校，加害者的父母有议员、医院院长、在校教师，还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光，就没有律师之子的背锅，也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”，人性是何其自私啊，最后的反转更是佐证，薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁，开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思，两位“金大中”同框，忍不住让人发笑。另外，薛景求和文素丽也有几场对手戏，倒不至于笑场，气氛还是有些出戏的。

• 终祺福 2小时前 :

  从沈爷那段开始渐入佳境，但药家这条线索的连载服务性太强了，有点厌倦这种……

• 鲜于兴发 1小时前 :

  从加害者家长的角度去看校园暴力，让人备受震撼和恐惧。

• 枫驰 9小时前 :

  不知道原著是不是也是这么个设定，反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗？还得指望日本人良心发现把文物还回来？事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊，只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已，不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡，外面再套再多层皮，也没法给人真实感。没有起码的民族意识，硬要拍民族情节的故事，难受，也难看。

• 辛毅然 0小时前 :

  我们终究看不到加害者的一丝悔意，没人可以永远置身事外，但却总会有漏网之鱼……建宇说瀚杰比其他孩子更坏值得思考更深。薛叔碾压式演技（尤其是跟小卖部的阿婆反复确认被霸陵的人是瀚杰那里，每问一次都让绝望更深

• 腾琛丽 3小时前 :

  看完是真让我不知如何描述了 这对建宇母亲公平吗 反而真相显的那么无力 果然父母都是自私的

• 菲萱 6小时前 :

  想给三星半

• 越曼吟 1小时前 :

  但相信很多观众没法理解的是，那人为什么要把国宝交给一个日本人，日本人要是不还回来可怎么办，毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

• 野方方 4小时前 :

  很迷惑的滤镜 很烂俗的剧情 但是结婚宣誓的部分真的很动人🥺

• 蒯泽惠 9小时前 :

  我朋友说别看有李现我还不信结果他真不像是来演电影的，像隔壁芭莎来拍画报的走错了场子。从头顶发胶到脚底鞋跟都写满了格格不入四个大字。

• 森怡宁 3小时前 :

  这是一部如果在国内，拍摄许可证都领不到的片子

• 珍敏 8小时前 :

  至少在反转前，剧情足够引起生气情绪。但这个反转还是有些剧情没有衔接上

• 辰骞 2小时前 :

  少年时画面拍得不错，唉。拉拉片要继续加油呀