故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还行。真实故事改编得挺好的，虽然无法动容~
人人都有动机，但又好像所有人的动机都不是那么充分。
临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看，看了一半的时候突然被问：「这真的是喜剧吗？」我自圆其说地说到：「黑色幽默，也算是幽默吧。」其实还可以，没有6.7分那么差，但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄，却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》，可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子，从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧，前半部分的节奏很好，但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉，突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位，期待如此有才华的他可以带来更好的电影。
单男没有女朋友好惨？（❌）单男是社会不稳定因素？（✓）
2.5。1.基本功及格，拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用，太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低，利用密集舞台剧台词插科打诨，只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事，加上回溯式的叙事本应充满反转，精彩绝伦。但摄影单调，剪辑拖沓，拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散，加上滥用的慢镜头，让整部影片显得冗长。最终，多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司，显得平庸。
粵語版，七分。兩位飾演蘇樺偉的演員表現都不錯，或者可以競逐金像獎新人獎。
反转剧情不等于胡编乱造，我可以忍受范伟万年不变的口条和一头假发的造型，但真的不能忍这么几个还算优秀的演员浪费在这么烂的剧本里，还要配合着卖力演出。
致敬苏桦伟，了不起！苏母很伟大，赞！教练不容易，辛苦了。下午陪孩子一起看了该片，特此记录。
乐观坚强的妈妈不完美也不神奇。
居然是个意外惊喜，看见范伟就能乐，值得了。
尚可，特别是交易的真相出现的时候让我愣住了一下。
平庸的体育励志电影，演员们的演技固然好，却没有优秀的人物角色，做了无用功的情感高潮是一大败笔。两星半。
要给五分，是很励志的。妈妈的不易，孩子的不易。
不错的室内犯罪悬疑片，几路人马阴差阳错的聚集在一处，反转一个接着一个，引得我边看边紧张的思考前面的剧情，否则就对照不上了。
和扬名立万有点像，导致看了扬名立万再看这部觉得导演和演员都差点，导演用了记忆碎片的手法，但本身可能是能力不足所以并没有让故事的可看性更高；张颂文的角色发挥不大，窦骁演技不如长相好
吴君如真的牛，当之无愧的好演员！演喜剧能让人捧腹，演感情片也能让人感动！
中规中矩的励志片，但是实在太佩服“苏神”了，从某种程度上来说他才是名副其实的苏神。在爽子抱怨日薪208万太少，在0演技的大宝贝诉说自己星途不顺否则应该获奖无数的时候，为国争光的残奥会冠军们还仅在奢求一个同工同酬（并且至今尚未实现），不得不说是魔幻世界。君如姐很烦，好多电影都害我哭惨。
你可能走得比别人慢，但你可以跑得比别人快！
最喜欢半夜11点交易人上门那段，老李和马明亮唱双簧接头，助手掏出小本本核算成本，还有人倒在了工作岗位上。事后想想，人贩子老大做点正经生意肯定能成事儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
