二阶堂百合忘年会 高清

评论:

• 卫云波 4小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 嬴吉玉 7小时前 :

  大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

• 彩彦 2小时前 :

  剧情吧几乎是没什么剧情，但能开心一乐，也是蛮不错的

• 巴运珹 6小时前 :

  流畅但很套路，这还没什么，但作为一部动画电影，想象力和有趣程度不高，是大问题，眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般，不过狐狸州长一角倒是很不错，出场不多，光彩四射。

• 卫晴浩 4小时前 :

  开开心心欢乐合家欢，倒是觉得这会看分外治愈。

• 司寇问凝 6小时前 :

  影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

• 性明杰 0小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 元英华 4小时前 :

  三星半。很不错的动画片，内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬，反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜，其实环球还是小黄人的套路，并不追求新颖创造性的的剧情，而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪，对于动画片来说也无可厚非，能够让观众开心就好啦

• 功浩初 8小时前 :

  虽然剧情套路太简单，但一些女A男O真的很上头，怎么说狐尼克代餐的水准还是有的

• 冀奇胜 5小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 昔以晴 8小时前 :

  整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱，是在暗含着什么嘛。

• 师思若 3小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 彩雨 9小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 伏闳丽 9小时前 :

  前面还算有点趣味，从致敬《低俗小说》开始，将犯罪动作片团队戏份完全动漫化，并将部分动作戏份漫画化，出现一种与正常画面的对比与别样性，快速凌厉兼具有趣，并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象，也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》，凸显萌与无害面孔背后的阴谋，以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲，算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比，从男女主来说，一定要将女主“反转”为罪犯，拉至同一水平，成为同伙，而非推动其转变的人，这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色（后加入团队及最后戏份的缺席）。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下，特别是市长与大盗的身份重叠（第一次偷盗特意强调了为钱），更令电影讽刺与虚伪。

• 城修为 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 司徒新立 4小时前 :

  在一个人类和动物都会说话的世界里，老鼠和老鼠确是不同的

• 包玉怡 1小时前 :

  动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望

• 卫春琪 0小时前 :

  和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。

• 御问寒 5小时前 :

  左派叙事，无甚新意。关于坏蛋变成好蛋的故事，《神偷奶爸》、《疯狂动物城》高明太多。

• 公良水蓉 8小时前 :

  Well…… 我最大的感受是：没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不