(Yippies)
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。
剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。
想给Abbie这种hot hippies抓虱子
拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？
也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。
Leaders of the Student for a Democratic Society
伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。
当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。
“93小时，但好像一辈子了。”
处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。
这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
