剧情介绍

  该剧描述1940年一家盟军军工厂中女工人的故事--当男人们在欧洲前线作战的时候,女人们留在大后方制造军火弹药。Meg Tilly扮演军工厂的监工Larna,两个儿子都在前线。Jodi Balfour扮演Gladys,一个富有的上流社会千金,不顾家人的反对毅然加入军工厂;Charlotte Hegele扮演Kate,父亲是个牧师,但父女之间的关系很糟;Ali Liebert扮演Betty,一个从草原上来的豪爽女人,负责训练新来的姑娘;Anastasia Philips扮演Vera,在组装线上工作,她的生活因为这份工作而永远改变;Lisa Norton扮演Edith,有两个孩子的单身母亲;Antonio Cupo扮演Marco,在工厂打工的意大利人,因为种族问题(意大利是轴心国之一)而无法参军。

评论:

  • 任梦影 6小时前 :

    苍白,孱弱,性无能,以工业垃圾与生物排泄物为食...人类再经过无数次的自我改造与反叛后,一种美丽而胶质化的新生命诞生了

  • 卫敏 6小时前 :

    讲故事的人强调狐仙的凶残和强大,把听众带跑偏,将其作为一种手段,只为洗脱自己的罪孽。而村名习惯了靠别人的救济过活,一旦断水断粮就只剩仇恨,有钱在穷人眼里就是原罪。反而整个故事里最仁义的居然是土匪,非常讽刺。

  • 平楷 7小时前 :

    仍旧表现人体器官极端扭曲的物化形式,剖析提炼性爱高潮中切入的感官体验。不过,这次加了不少有助观众理解诠释的对话戏码,弦外之音向大众宣讲自己从影以来超前轶后的创作理念、特立独行的私人美学及挑战底限的影像冲击。开膛破肚、自我解析,可视作柯能堡献给影坛的退休纪念。片中观摩手术的信徒对应片外观赏本片的影迷,能接受的依然能收获共鸣启发,接受无能的也只看到猎奇恶心。

  • 亥盈盈 6小时前 :

    兴安岭猎人的编剧,有点东西。。故事的最后希望只是个故事吧。

  • 振栋 9小时前 :

    delivery和theme两方面都充满了刻意与雕琢,没看到血肉横飞的奇观,也没觉得堆叠出来的现代性批判多有攻击力,感觉这种电影的表达能力已经耗尽了。

  • 却德容 3小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

  • 坤晨 0小时前 :

    是罗生门的展开方式,各自因为自己立场扭曲事实,一层层展开最终真相,对应了里面所谓狐妖的五层皮。剧情和悬念是立住了的,会让人想接着看下去,就说网大别去追寻花里胡哨的特效和卖肉,认真钻研剧本是有出路的。

  • 戊圣杰 9小时前 :

    为什么电影里的人物没有痛觉了?因为痛觉转移给看电影的我了。也搞不清楚到底心痛肉痛哪个痛在前。

  • 佟野云 0小时前 :

    各方利益的纠葛,故事大部分都是用台词来推动,这么有趣的题材视觉上太弱了,显得有些无趣甚至枯燥了。

  • 墨红旭 0小时前 :

    除了看Lea Sadeydoux躺下去那五分钟其他时候都有点吃不消,想说别睡着了结果转头一看边上人也是都在睡。KS真的演什么都大喘气低声讲话真的够了

  • 娅春 8小时前 :

    Surgery is the new sex.

  • 卫燕 5小时前 :

    总体好于预期,演员有点拉,不错的罗生门本土化

  • 寿幻桃 9小时前 :

    名字很拉胯,完全还原这部影片的亮点。拍摄很有创意,除了罗生门的感觉,还有点像《十二公民》,每个人眼里都有一种“真相”,但到底真相是什么?

  • 康俊豪 0小时前 :

    观影后Q&A,Viggo和Lea说演员基本也不懂导演想干嘛,Cronenberg拍完收工,也不给指示。this is 现代艺术。Lea戏外是一种傻傻的巴黎女人气质,像无知的缪斯。

  • 承曼蔓 6小时前 :

    最可怕的其实真的是人心。

  • 明楠 4小时前 :

    虽说建国之后不许成精,这剧本写的也是很不错的

  • 年槐 0小时前 :

  • 振凯 1小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 却晨菲 9小时前 :

    罗生门的叙事结构,情节紧凑紧张,故事说的很完整,演员演技不错,比那几个流量明星好多了。

  • 亢宛妙 8小时前 :

    整体电影质感居然非常不错,人善人欺天不欺……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved