对摄影师来说,照片能够登上国家地理杂志是最大的成就之一。照片能够获选为年度最佳摄影照片更是光荣。我们将跟着国家地理杂志总编辑克里斯强斯,选出2011年十大摄影照片,一探这些照片背后的震撼故事,并认识在背后掌镜的摄影师。
私以为,如果妹妹真的不记得那时候发生的事,那不找她让她永远不记得不更好吗?
小孩杀人 应该属于过失 应该不会被判刑(个人看法,或者姐姐为了“全面”保护 也未可知) 有些场面很生硬,全靠主角一个人堆砌的剧 肖邦第一叙事曲 很符合这故事
在社会认知愈发扁平化、标签化的当下,个体的阶级、过往往往代表了他人眼中的全部。我觉得原因既是阶级差异、也有信息时代对社会意识的重塑。She's unforgivable, because they won't. 一众卡斯虽然算不上大明星,但个个都是实力派。Sandra Bullock这绝对是影后级别的表演,开场一个眼神就写满了牢狱之灾与精神折磨的苦楚。
烂片,本来就不可饶恕,非要饶恕坏人才算政治正确吗????
Blood doesn't make you family.LOVE does.
前面剪辑的相当零散 但节奏却刚刚好 直到最后拼接起来 感染力也相当的丰富 最后姐妹相认
At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.
不是我喜欢的类型片,但是能完整看完,也值一个三星了。
211212@ pianku 女猪老了;这样顶罪也可以?手上不会有火药残留啥的吗
明明可以提名一些奖项的。比起无依之地我更喜欢这个
后面的转折稍显突兀,别的都很好,我要去看原版了。
剧情经不住过多推敲,想来也没什么不好的,只是这个时代这种故事,厌倦了吧。
没人关心受害者及受害者家属,包括旁观者和施暴者。通常地,所有人的视角里没有受害者,没有受害者家属。
整个情节确实是英剧的路子,结尾反转挺意外,但是感觉有点俗,呵呵,结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观,总觉得有点虚伪,妹妹才五岁,其实没必要顶罪,对于孩子心理来讲顶不顶罪,没什么区别,她要不记得,不顶罪也没影响,她要记得,顶罪又有什么用,平白分离这么多年,不好意思,剧透了。
为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言
看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。
gravity 后有一阵子没见Sandra Bullock了,毕竟老演员,演技有保证,姐妹相会回忆杀红了我的眼眶
老师每次让看的电影感觉都是我不会主动去看的类型,前面看得我快得抑郁症了,最后那一段好好哭啊……
四点五星。Sandra Bullock演技还是很有代入感的。揭晓真相的时候很震撼。女主和现任房子的女主人争吵的那一段太精彩了,she was only 5 years old 开始哭成狗。如果当初不那样选择,现在又该是怎样的光景?
桑德拉布洛克过了四十岁简直没法看,像僵尸一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved