短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?
从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
正在酒店体验Alexa中,探索语音交互的使用场景。
对里面涉及到的案子一点也不感兴趣,拍得也比较无聊,和弱智,只想看社恐如何表现和变化的,蓝发粉发都好酷。
从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。
Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.
阴谋的逻辑有点魔幻,另外主角的战斗力本身相当强,遇事不慌,却还要先潜行跑路,带回家以后主场解决,也是绝了
技法还是有学习之处,《凶线》互联网版,桌上电影关于大数据化的音频展示类型片,但不该让女主冲出室外,而应该完全玩一个抓凶手的封闭密室戏,那么直接可以给4星。
物联网现代版后窗,概念很不错,别具一格,把小度小爱都吓得一激灵。不过作为戴眼镜的人当你找不到眼镜的时候一定会呼叫同伴帮忙找啊。
整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。
网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作
还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!
美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。
对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
2.“被窥视的生活”;
女主工作量过于随意哈,竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼,这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看,酷粉🎀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved