剧情介绍

  寻宝者达雷尔·米克洛斯(Darrell Miklos)打算寻找宇航员戈登·库珀(Gordon Cooper)在1963年从太空中发现的沉船。
  戈登·库珀是20世纪60年代美国宇航局的宇航员,在执行任务时,他在加勒比海沿岸拍摄了一只饥饿的“变形虫”。库珀认为,它们一定是沉没的船只,包括克里斯托弗·哥伦布失踪的舰队,而这些照片将成为一张地图,用来发现现在躺在海底的丢失的宝藏。虽然库珀去世了,但他把他长期保守的秘密和藏宝图留给了一位密友。本系列讲述的是一群寻宝者潜入库珀50年前从太空拍摄到的地点,希望发掘海洋的秘密。

评论:

  • 杞萍韵 4小时前 :

    有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。

  • 达雪风 8小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 阴暄美 0小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 鄞暄美 5小时前 :

    为了正义,

  • 锦文 5小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 隐可可 5小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 谷梁朗宁 6小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 祁屿衡 8小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 羊舌明凝 0小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 素令婧 2小时前 :

    3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。

  • 欣锦 3小时前 :

    柏拉图,

  • 池冷梅 4小时前 :

    有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。

  • 欣冬 7小时前 :

    正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?

  • 申屠谷枫 3小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。

  • 陆铃语 9小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 绍香卉 9小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 校桂华 5小时前 :

    7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

  • 普高杰 2小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 陈梓莹 9小时前 :

    真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。

  • 锁凝阳 6小时前 :

    其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved