淑女恋电影完整版百度云 高清

评论:

• 印亦旋 5小时前 :

  一边是默片重获新生转为有声电影，一边是老妇人离世，另一种形式的死与新生。

• 宁浩言 7小时前 :

  即使还是那些贵族家庭在时代变换中的琐事，但还是好看。

• 家运 2小时前 :

  熟悉的主题曲响起，每个伴随自己多年的角色悉数登场，双线并进交叉叙事，金句迭出。每个人都找到了自己的伴侣，楼上楼下各有自己的故事和面临的选择。唐顿的故事讲到1930年代，诚如副标题所言，一个新的时代来临。在故事里这是一个黄金年代，熬过了战争，新的技术不断涌入生活，时代正在往好的方向大步前进。但我们知道最大的梦魇即将到来，只想看着庄园的男男女女们享受最后的愉悦。老太太最终撒手西去，新的成员加入了家族（真的很想看到大表哥客串一把啊）谢谢唐顿陪伴我度过那么多年，心里一片温暖……但也可能所有的故事就真的到此为止了，祝福所有人安好。

• 多晨曦 3小时前 :

  很多事好像都是这样，大家吵吵闹闹地开始，到了离别却说不出再见。从每一季都笼罩在老夫人是否会离世的担忧，到如今她在平静中飘然而去，从姐妹间的争风吃醋、童话般的烽火佳人，到见证时代变迁的女性成长史，唐顿系列经历了从乍见之欢的高光走向黔驴技穷的陈旧，终于也将落下帷幕。

• 东郭语兰 9小时前 :

  唐顿很奇妙，本身是怀旧，却又能看到时代的变迁

• 姿琪 6小时前 :

  对于唐顿迷来说 这是完美的 作为一部电影来讲无疑也是优秀的

• 性妮娜 5小时前 :

  前半剪辑节奏有点凌乱无法入戏，后半渐入佳境

• 堵筠溪 0小时前 :

  只不过唐顿依旧是唐顿，历经十二载的描摹令太多角色已拥有了独一无二的灵魂，最终支撑起唐顿的不再是华丽的公室或英伦的仪态，而是每一个拥有故事的微笑，每一瞬泪眼婆娑的时刻，也正是我们赋予这座庄园的时间与青春让一切闪闪发光。

• 夕英秀 0小时前 :

  一开始觉得剧情很碎，但看得津津有味，越看越投入

• 信延 9小时前 :

  【6分】我理解林曼威的热情，但我感受不到。打动我的是真实的Jonathan本人，而非电影里呈现出来的角色。明明是很好的素材，但讲述的角度和方式都太一般了。作为音乐电影，音乐不出彩真的是致命问题，全片听下来，居然只有Bohemia一曲足够优秀。旋律和剧情的割裂感太强了，无法带动情绪。冗余的信息太多，真的没必要每隔20分钟就强调一次running out of time，台词多且尴尬，总感觉不像在看电影，像在看一个神经质的林曼威本人碎碎念。传记电影的通病依旧适用：配角们真的都是“配合”的存在，但在本片中，蜻蜓点水般的人物刻画甚至不能起到起码的突出主角作用。能感觉到加菲有在很努力地突破自己，但最终的表演效果也就是无功无过。真要和La La Land对比，那绝对是被吊打的程度。

• 干海亦 2小时前 :

  编剧扎实，亮点很多，依然是令人心满意足的结局。音乐方面大有提升，摄影虽然还是没有明显优点，但大银幕的体验弥补了这个弱项。这一部还是很棒的，毕竟角色的气质和服饰美术已经足够令人赞叹。

• 旗安国 1小时前 :

  大小姐还是每部戏都有新艳遇呀！这一部感觉直接承接了电视剧第一部的情感，那些没有说出口的，都说出来没有遗憾了。门槛也挺低的，很多时候台词巧妙地把人物或者前事介绍了。其实想不到电影会这么精彩，特别现在疫情又收紧了，渝北区都关了，还能在IFS的百丽宫看超前点映，很开心。就是坐的3号厅 整体位置都偏低了 加上百丽宫是凹面屏 屏幕尺寸中等，而电影太多广角镜头，看起来形变比较严重。

• 屠白桃 8小时前 :

  精神唐顿家人。甚至比1还好。南法别墅和庄园电影双线，没想到的剧情安排。还是一如既往地哭着笑着看完全剧，完全忘了身在何处，觉得剧中人就是现在的身边的而不是一百年前的，每一个人物的悲喜都强烈共鸣。

• 崔沛白 5小时前 :

  十年前，2012年，我仍然记得那晚，妈妈在厨房做凉皮给我吃，我打开了唐顿。

• 司寇思楠 2小时前 :

  每看一强行凹出了情节故事线，英国人钟爱的happy ending

• 乙阳荣 5小时前 :

  剧中每一幕都是精心设计，精致的服饰，不乏幽默的对话，看着很是赏心悦目。

• 卫华哲 4小时前 :

  编剧真的很暖，从剧集时期只是隐隐表现出来对Thomas的善意，到了这一次毫不掩饰的给Thomas安排了一个美好的未来。大小姐最后送Thomas的那句话真的是太好哭了。

• 婧萱 3小时前 :

  【2022/07/02】没想到2022年还能看唐顿庄园

• 卫海全 2小时前 :

  拍出了是枝裕和的感觉，没有什么戏剧性的高潮，但每一个细节的内在张力都暗潮涌动。开头婚礼，结尾葬礼，新生儿来临，生老病死，生生不息，只要有爱，唐顿永远在。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  What I want most is not the most important.