评论:

  • 念语山 8小时前 :

    已看过最差的一部奥斯汀改编影视剧,太伤人了!女主的独白不知为什么让我频频跳戏…总不由自主想到死侍…对待感情太冷静太客观很无所谓的样子,不知道的还以为女主是现代人穿书了~看男主的海报也挺帅的,在电影里不知怎么得罪了造型还是化妆师,一言难尽,几个男配都比他美。幸好演技加持,还能有一点心动…必须再看小说和07版洗洗眼睛,确保奥斯汀小说在我心目中的原样不被贬损。

  • 庾天晴 8小时前 :

    nonono,that’s not Anne. p.s if you’re not Phoebe, then don’t let your heroine talk to the camera.

  • 娜雪 1小时前 :

    结论是 真的没必要下 40 多 G 的蓝光版

  • 在香莲 4小时前 :

    粉丝向的深情制作,以及对于「重续」概念提出都是一种近于「电影论文」式的阐述,剧情上的回归首部,以及对于恐怖「元电影」的讨论在当下恐怖类型片中也显得诚意满满,当然成长于20世纪末恐怖片潮流中的影迷们已经错过了真正的黄金时代。

  • 保从筠 6小时前 :

    女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬,古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分,但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

  • 弭念双 4小时前 :

    “ 我和她都是一下子进入到陌生的环境里,很多事情没有人告诉应该怎么做,怎么想,都是自己慢慢琢磨来的。

  • 姿蓓 6小时前 :

    看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

  • 仕骞 9小时前 :

    蠢。刀刀不致命,我惊了。别什么嘲讽自嘲什么的,这水平确实没法其他作品相比。虽然菜,但毕竟是在走剧情路线的,也算不同,强行说得过去,致敬经典方面做的不错

  • 寿幻桃 8小时前 :

    少女,你对世界对生活的不满可以用推土机铲掉吗?不能!整部片子充满了深深地怨恨与怒气,可是有什么用?可能智取比强夺更有用吧。

  • 可彩 7小时前 :

    三星到四星之间吧,除了对好莱坞创意枯竭和恐怖饭圈文化的吐槽之外,还是遵循着前几部的套路来,虽然很想逃脱套路但是最后还是拍成了套路,看来genre的元素不是那么容易摆脱的。最后凶手大概能猜到,但是动机没有那么的令人信服。不过周末来看个乐子还是完全够了。

  • 乐暖姝 0小时前 :

    演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

  • 寒凌翠 6小时前 :

    《坐推土机…》怎么翻译的!分明是开推土机。片名应该叫《龙纹身的女孩》…类似的韩国片一堆,此片也没有什么太特别的。剧本框架还凑合(但少女无脑的对抗有些不和逻辑!“伤敌1,自损1000”),但导演把控及剪辑能力还是弱了点。(剧本如果调整:“上帝要谁灭亡,必先让其疯狂”但真正弱者没疯狂就被灭亡!)

  • 侨云梦 7小时前 :

    第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片,第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来,念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

  • 卫聪英 8小时前 :

    这些角色没有一个讨喜的。

  • 卫栋 8小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 怡惠 8小时前 :

    不是一个完全意义上的现代版改编,但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的,即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士,和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。

  • 依香雪 5小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 卢雅美 1小时前 :

    含黑量高到我一直出戏思考19世纪初真有这么多黑人贵族吗……没看过原著都觉得女主几个逆天举动不可能会是简奥斯丁写的

  • 城陶宜 0小时前 :

    美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

  • 历冰香 0小时前 :

    《杀死影迷1》?!XD 很有诚意啊文本!影迷向X解构还有mise en abime,比那个杰森系列好100倍!!终于有一个结尾凶手被自己的杀人手法所杀,死的爽了!话说《惊声尖笑》下一部是不是也该提上日程了,《遗传厄运》《它在身后》这些新的类型恐怖片都有了还不赶紧恶搞起来!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved