冯清个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 张世澄

剧情介绍

  出品单位:中国电影集团 公司、北京华娱兄弟文 化传媒有限公司
  摄制单位:中国电影集团公司、北京华娱兄弟文 化传媒有限公司
  许可证号电审故字[2。。6] 第2 11号
  声音制式sR 幅别遮幅 片长5(本)2795米
  编剧衣向东
  导演张世澄
  摄影刘晓明
  制片刘养新
  主要演员丁甘汉崔波 沈丹平天眠
  主要内容 冯卫东和妻子杜萍一直没有 孩子,他就把妻子杜萍当成小孩子 对待,整天宠着她,但是杜萍却没 有幸福感,原因是冯卫东特喜欢替 别人操心,经常借钱给别人却要不 回来。单位精简人员,他顶替别人 离开机关,去了一家宾馆工作…

评论:

  • 忻惜萍 4小时前 :

    不得不说我国文艺界的批判现实主义传统是源远流长,于今为盛。继上世纪80年代的本格批判现实主义之后,90年代风行批判旧社会现实主义。进入新世纪,批判97年以前港府现实主义悍然崛起。近年来,批判东南亚现实主义不知不觉间又蔚然成风。可就在一片大好的喜人形势之下,还是时不时冒出一些不和谐音:都批评到东南亚了,怎么还是只敢动秘书不敢动市长呢?市长大人都一路赢到终点了,为啥手机铃声还开那么大声招贼呢?还自毁前程出来陪疑犯亮相?如此无原则美化资本主义国家官员,岂不是妨碍我国向全世界输出正义?殷鉴在前,后来者不可不戒啊!

  • 卫瑞化 7小时前 :

    比起原版,许多改编感觉有点蹩脚,整体还行,肖央表演不错。

  • 初格 2小时前 :

    很简单的故事拍足两小时,主角不停输出观点再加煽情,看着真是累了。

  • 卫炳伸 3小时前 :

    PS:我要去给原版减星了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 孝令秋 6小时前 :

    不靠谱。各种细节漏洞如筛,纯靠理想化状态来建模,把几台心脏移植术说得和做菜一样儿戏。巧合也多,煽情也多,看得尴尬。不仅情节差经不起思忖,角色设定也是随意凑合,演妈妈的傻婆娘整天无能狂怒,演女记者的傻婆娘拍广告一样又拽又扮酷,都是令人生厌。全家在上下九影院看,浪费三张票。

  • 彩萱 1小时前 :

    不疼不痒的翻拍,也没有触及似乎也无法去触及医改的问题,对阶级霸凌的指控伴随着糟糕的节奏也削弱了力度,大多时刻的反转或者冲突都在观众的意料之中(至少本个影厅是这样),最终的结尾更是因过度煽情而彻底走向崩坏,更别提那个葬礼的设置了。以至于在这些面前,口音都不是什么大问题

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    《爱情神话》那么好笑,却意外也难过。

  • 实紫雪 5小时前 :

    成年人的心脏能不能移植给小孩姑且不谈。为了故弄玄虚,全片节奏极慢。没了第一部的精致结构和绝妙剪辑,沦为了错漏百出的奇情片。肖央有用戏份相当有限,全程担当苦情工具人,不过是导演和编剧的自我感动。第一部珠玉在前,更显此作不济。最后的群情汹涌,大概率是对微博用户氛围的一种商业迎合。算不上闪光。

  • 奈虹颖 0小时前 :

    -没有电影感,有点像在看韩剧

  • 卫明娟 6小时前 :

    抄事件和人物困境就算了,连景别都照搬,中国观众最应该感谢陈思诚的是:指路了那么多豆瓣高分电影。肖央粉🉑️看,他演技质感在那了。张世的出现挺让人惊喜的,都没怎么变,加一星。

  • 匡浩波 5小时前 :

    之前没有最后那一行字

  • 丙尔槐 3小时前 :

    也是烂到一定的水平了,很久没看到完全没有可取之处又自以为是的片子了。看完也没明白剧情和《误杀》这两个字有什么联系,还误杀2呢,真的是2!整部片子中除了任达华,没有一个有演技的。故事情节满满的槽点,总之就是导演又菜又爱玩。

  • 凡弦 6小时前 :

    豆瓣这是被劫持了吗,这么好的片被喷成这样。反正我是看哭了。也不觉得情节有什么不合理。难道爸爸被打死不是某种意义上的误杀吗?从爱奇艺的弹幕来看,大部分也都觉得拍的好,很感人。“我们可以卑微的或者,但是不能像虫子一样踩死”

  • 岚沛 4小时前 :

    透过作品警告民众,如果忘记并抹去这段记忆,下一个牺牲者将会是我们。与其说这是描述受害者的作品,不如说是为了保护未来的我们,所以必须铭记历史,让悲剧不再重复发生

  • 哀夜卉 6小时前 :

    看之前我就知道这个电影是根据《迫在眉梢》改编的,快20年前的片子了,但看完《误杀2》发现更好看,更好哭也更现实,父亲对孩子的爱和关怀被刻画的丝丝入扣,因为治病而倾家荡产也特别真实和有现实意义,最后萤火虫再次出现点题,现实意义与个体情感交织在一起不可能不动容!

  • 南茂德 2小时前 :

    那么,假如当时没有突发意外,医生没有来得及为自己辩护,在医院里最先倒下的就是他了。袭医行为本身就是犯罪,让一个犯罪者若无其事出现在片尾合适吗?

  • 壬英光 3小时前 :

    典型韩国1人对抗大财阀的路子,结局再鞭尸一下政府

  • 庄傲南 1小时前 :

    把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到,也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及,这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾,它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了,顺便来点了一下这个“误杀”的命题,老实说,居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好,特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下,这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法,就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了,具体到这个改编,这大概就是所谓的异地化的本土化吧,其实凡此类片,当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

  • 仇香蝶 7小时前 :

    完蛋 没想到看了部喜剧片 全场我笑得最大声

  • 初恬默 6小时前 :

    比起原版,许多改编感觉有点蹩脚,整体还行,肖央表演不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved