剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 邬诗丹 6小时前 :

    有娜酱,就有我,即便片子不是我喜欢的类型。

  • 璐月 7小时前 :

    我就是很好奇,为啥林音死了不报警?这也……

  • 锐梦秋 5小时前 :

    不如第一部,线人小弟是真惨,怎么就被发现了呢?最后帮派绝对也太扯了,这么点人,还都有枪,关键是离的这么近,反派男一被射一枪还没打中,小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑,脑子锈逗了

  • 绍香卉 5小时前 :

    画面非常棒,有时甚至有油画的味道,剧情稍弱些

  • 隐可可 1小时前 :

    事实上电影本身就是文艺片,没有《烈日灼心》那种窒息感。

  • 颜运 2小时前 :

    结尾弱了 和第一部比就差很多 两头被利用的狼

  • 赫连初夏 7小时前 :

    光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

  • 杞雨竹 1小时前 :

    模拟画像师:

  • 祯睿 2小时前 :

    日本广岛黑道组织、警察、小混混……暴力感满满。男主警察太单薄了,黑帮的男主刻画的令人印象深刻。

  • 泥安吉 4小时前 :

    Korou No Chi: Level 2

  • 福腾 7小时前 :

    画面还行,人物塑造比较失败,比如说队长吧,感觉得出导演是有点想往廖凡那个方向塑造,结果是大多数时候看起来就像一条疯狗。

  • 麦红叶 6小时前 :

    只记得第一部很好看,最后役所广司死了,但是忘记了剧情了。时代变了,老yakuza居然变成废物狗一样,居然被抠眼珠子

  • 良辰 2小时前 :

    6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!

  • 衷晓君 2小时前 :

    没有第一部那样的情感爆发来得过瘾,对决的理由有些立不住,总之就是简单粗暴的打,但是看众演员飙戏还是蛮爽的,配乐也很好听

  • 骏槐 8小时前 :

    不如第一部,线人小弟是真惨,怎么就被发现了呢?最后帮派绝对也太扯了,这么点人,还都有枪,关键是离的这么近,反派男一被射一枪还没打中,小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑,脑子锈逗了

  • 菅长逸 8小时前 :

    角色大多很脸谱 人物塑造表面化

  • 隋如曼 2小时前 :

    剧情比较散,但是画面配乐很好,导演美术专业的吧…

  • 郸晨星 5小时前 :

    俩主演在线的,尤其反派。不过剧情真的是费解

  • 邴涵韵 1小时前 :

    没看过第一部,奔着娜酱看了这部,印象最深的黑帮条子恩怨,人物间的背叛仁义信任,枪战砍手指挖眼睛之类的血腥场景。整体故事够老派,看着很爽,而且关西腔?从混混嘴里讲出来太对味了。几个槽点:娜酱那段哭戏,感觉情绪没有宣泄出来,演技确实捉急;桃李跟反派最后的单挑,那枪战真就人体描边…最后找狼那段在表达什么,桃李就是最后的孤狼—仅剩的黑帮人物?印象中桃李演的角色都很温文尔雅,这么硬汉?的角色还第一次看到,抽空把第一部补了,毕竟我太吃他的颜值了

  • 章宛丝 8小时前 :

    可算出来一个今人毛骨悚然的狠角色了,上林居然没有把娘娘腔日冈干死,非常遗憾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved