B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
带英二战主旋律，人物角色扁平化，剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔，007是“摸”出来的。
B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色
英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
很工整的电影，两个男主的合作很精彩，但是女主拍得如此没有魅力也挺无语，不拍感情戏其实不影响全剧。
3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显
挺好的战争片，非得加进令人不齿的婚外恋情节，画蛇添足
很工整的电影，两个男主的合作很精彩，但是女主拍得如此没有魅力也挺无语，不拍感情戏其实不影响全剧。
简单来说就是漫天过海的背后，基本上就是文戏，再带点感情，没什么出彩的地方。
无厘头动作百合剧，低成本，有漫画风格，动作场面很畅快，再加点日式幽默。
另辟蹊径的间谍片，看似积极的精心布局，实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点，原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会，从0开始编一个让人信服的故事。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
电影无功无过，感情戏可以不要，打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点，大胆一点，完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了，但是体态还是不错的，偶尔沉迷于他的魅力。
雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
