托尼·柯蒂斯在影片中饰演一名勇敢机智的海军陆战队员,在二次世界大战中,他随同班长前往南太平洋一个小岛上进行危险的救人任务。营救目标是在岛上开垦的法国人,并要研判这名法国人提供的日军埋藏地雷线索是否正确。
平淡,节奏慢,毫无新意亮点,靠着范伟看完。
挺幼稚的。其实看此片之前并不知道A24是个啥。
人性之泯灭,道德之沦丧!
拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?
该咋是咋比长津湖强。
但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联
女演员都难看,剧情老套,无外乎就是荒野人家,对来客大屠杀的那一套。
两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动
但如果作为商业电影,本质是猫鼠斗的叙事节奏控制的不好张力松弛变化不佳偏沉闷。从海报来看作为双雄类型片,但张涵予的人物角色脸谱化服装脱离群众且表现的比较平。
编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。
当周也没头没尾的来一句“老洪,你要好好活着”,我就知道他离死不远了。张涵予太适合这种造型了,抽烟时的样子真的超man超帅。平庸的电影。
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。
当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。
对比之下的另一主角,就算特写给的再多,音乐起的再顶,张HY都难及范伟十分之一。
最后成功完成组织交托的任务。
属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。
听说影片中拍摄的色情片是真实存在的,我去,这就有点诡异了
3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved