剧情介绍

布朗森和汤普森的第一次合作。和二人在80年代的合作的几部动作片完全不一样,这部电影是个轻松基调的侦探犯罪片,剧情和高潮全靠对白来推进,动作场景基本等于没有,除了结尾的泳池枪战对决场景。并且这种相对幽默的方式要比暴力好的多

评论:

  • 马佳梦香 1小时前 :

    我很好奇,好莱坞如此喜欢拍根据真实事件改变的电影,为什么没有找这个题材?是美国不允许吗?

  • 祁昊宇 3小时前 :

    Richard真是描写少年心思的高手,他不仅仅讲述事件,而且让我们成为主角的邻居一样听他近距离的讲故事,成功地把我们带进那个年代,梦幻联动《灵魂乐之夏》,上月球重要还是救底层重要,这是个问题。父亲的侃侃而谈和少年的秘而不宣形成有趣的对比,结尾的 '记忆会让我们以为自己也参与了历史'也为这个亦真亦幻的太空梦做了暧昧的注脚。

  • 钟离晓慧 2小时前 :

    那个年代确实是时代迅速发展的年代,我看的更多的像是传记电影,去了解那时候人们的童年。

  • 碧鲁承弼 2小时前 :

    这部电影总体来说还不错吧,唯一缺点就是时间有点缺少,不太够看。

  • 鸿柏 2小时前 :

    美好的童年回忆,阿波罗计划只是一个切入点,更多是怀旧,总体还是缺乏些灵气。

  • 田骊燕 2小时前 :

    人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上,现在一样

  • 赛乐然 1小时前 :

    2008年北京奥运会开幕式的那个晚上,我也没等到姚明举着国旗出场就睡着了。醒来后的我懊恼不已,觉得好像错过了什么很重大的事情。Richard Linklater一半讲琐碎童年,一半就在讲这件少年心事。年轻的孩童曾梦想着成为伟大的「参与者」,可殊不知我们甚至没能成为伟大的「见证者」。登月着陆的时刻我们在游乐园玩耍,留下足迹的时刻我们早困倦不已。但日后成年的我们再提及这段过往,这份「不在场」的念想其实又帮助我们实现了「在场」,某种形式上。

  • 腾钊 3小时前 :

    期望从一个俄罗斯拍摄的单方视角关于顿巴斯地区的战争片了解俄乌战争是不客观的,这电影把乌克兰种族主义刻画得非常脸谱化,我就是坏,我就是要杀平民,乌克兰人就是可恶。比中国的抗日神剧还过分,看这电影总以为是乌克兰要入侵俄罗斯了呢!政治从来都有两面性,看你从哪个角度看了。不过电影有一点还是值得那些嚷嚷战争的傻X们看看的,真实的战争不是战争片,没有热血浪漫,只有残酷和家破人亡……

  • 茹楠 9小时前 :

    “本是同根生相煎何太急”

  • 牟文彬 7小时前 :

    喜欢这个美国70年代风情画,还有整个美术风格

  • 项美丽 7小时前 :

    1. 我为谁而战? 2. 我的敌人是谁? 有些人直到战死都没有搞清楚的事情

  • 栋运 9小时前 :

    看了 顿巴斯 再看这个,纪录片里的人比电影里的还惨

  • 锺离海逸 5小时前 :

    终于明白了,普京大帝要发动2022年这次战争了,如果电影属实,那么希望乌克兰去纳粹化。

  • 柴华翰 1小时前 :

    被猝不及防的杀戮场面震撼。

  • 谯文思 7小时前 :

    乌克兰新纳粹组织亚速营,在乌东地区犯下了反人类罪刑

  • 普经业 2小时前 :

    上世纪60年代末美国社会即景,平淡顺滑的叙事很像在看回忆录,但这片子恐怕非得那一代成长起来的美国人才共情得了,外国观众还是看个热闹算了。

  • 运林 8小时前 :

    虽然是动画但是感觉很真实,叙事和画面都让观众觉得亲身经历过一样

  • 行丹烟 3小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 朋元忠 6小时前 :

    一个很棒的美国六七十年代怀旧篇,中间穿插了小镇青年的幻想。将当时的童年生活娓娓道来,很细水长流。

  • 锦锦 5小时前 :

    一直blahblahblah,我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史?看书不好么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved