评论:

  • 卫秀凤 6小时前 :

    二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。

  • 后伟懋 2小时前 :

    但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。

  • 吉痴灵 3小时前 :

    燃啊,印度人真的是掏空心思和想象力,还有真金白银来取悦观众。我是被这种目空一切只为酷炫的态度给吸引住了,完完全全看进去了。嫌3个小时太短,麻烦再长一点,让苦闷的生活远离我。

  • 巧一禾 0小时前 :

    剧情节奏很慢的电影,又没有很享受的过程,没有看下去的欲望。粗略看解说,简单来说就是失去了阻止二战的一次绝佳机会,但历史不能够重演了,讲这些有多大意义呢?做好当下为和平付出的努力,维护当下世界和平才是正道。

  • 扶兰月 4小时前 :

    张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。

  • 安帆 5小时前 :

    节奏稍有点慢,大国首脑博弈中穿插着同学之间的情报战和感情纠葛,诡异中又带点宿命的感觉

  • 拜星菱 3小时前 :

    首相张伯伦的扮演,非常成功,而希特勒的人物性格塑造,显得稳健和缜密,总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋,留给后人诸多的想象空间。

  • 彩凡 9小时前 :

    印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。

  • 庚天蓉 0小时前 :

    3.5⭐️

  • 原鹏翼 6小时前 :

    两个人在慕尼黑图书馆重逢的那一幕太让我感动了!不同的思想和立场可以让两个挚友分道扬镳,可是抗争又让他们最终汇合到了一起。

  • 卫家丽 7小时前 :

    虽然有些地方剧情不够聪明自然,但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男,结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

  • 卫童轲 4小时前 :

    PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

  • 佼韶仪 1小时前 :

    德国地下抵抗组织呜呜呜

  • 宦良俊 5小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 帆静 4小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

  • 优初 5小时前 :

    不现实

  • 危云霞 1小时前 :

    "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

  • 卫晟然 6小时前 :

    英伦男主很帅,角色跟他没有一点点的貌合神离。但不得不说,希特勒的角色没选好,当时的希特勒怎么就是个老头子啦?!!

  • 卫明明 4小时前 :

    Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。

  • 利承泽 0小时前 :

    - 2022/07/11,看完。“We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.”本片中最喜欢的几幕:夏夜,校园,派对,枕着胳膊一齐躺在草地上;看望了如今不得不只能卧病的Lenya后,Hugh和Paul分享了一支烟,面对面呵出的烟雾和对视在黑沉沉的夜里交织成雾;清晨他们争吵,告别,各自走向未知又既定的前路;意外再会一回,没有交谈的空余,只能交付字条与简短的眼神。最后,感谢角色设定和讲的语言终于对上了【。】-

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved