剧情介绍

  26岁主人公·田中直子(永野芽郁 饰)原本过着普通的白领生活,但公司聘用一位魅力无边的不良女白领兰(广濑爱丽丝 饰),中途入职的她和直子产生友情,二人会一起去咖啡店,但其实她是以「丝卡将」(和风图案夹克)为标记的人气不良OL。直子被卷入地狱般的派系斗争,能否重获平稳的OL生活?

评论:

  • 书锐阵 9小时前 :

    场景有一幕就是医生给穿西装的崔载民缝受伤的眼角的时候,仰拍他的那个镜头很有感觉

  • 元嘉惠 2小时前 :

    就总觉得会马上有个高潮 结果到结尾也没爆 差点意思

  • 强觅双 9小时前 :

    5.5吧 大家都算正常发挥 属于一切方面都没惊喜那一类

  • 以美曼 6小时前 :

    (二星半与三星之间)

  • 姒问萍 2小时前 :

    走出电影院,小李说这是标准作文提纲,我说演上尉的小朋友长得真帅啊。我俩也各有收获,她学会说成绩不是好学生的唯一标准,我学会了装胃疼。

  • 光小楠 5小时前 :

    感觉改编不是太行,皮皮鲁的形象也不是电影里的傻蛋样啊

  • 函曼 6小时前 :

    简介是谁写的?哪有那么高密度的推理?前半段好于后半段,还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色,可结果是我想多了。原来只是半部无间道,主要角色都是正派。

  • 卢雅素 9小时前 :

    改动挺大,原著是学渣哥哥逆袭,电影是学霸妹妹带学渣们逆袭。

  • 卫小芳 2小时前 :

    tnnd这比长津湖好看多了 除了把罐头小人公之于众之外都很好 鲁西西也好看 价值观也很正 中国需要这样的儿童电影

  • 方飞语 0小时前 :

    为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。

  • 匡芳馥 1小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 冉谨佳 1小时前 :

    作为老郑的粉丝本来抱的希望很低为情怀补票的心态去看,结果居然还不错。不能用大人的眼光去看这部片,我想如果我是一个十岁的小孩我应该会非常喜欢这部电影。事实也是同场次有很多小孩看,他们看得都很高兴前面小孩还看哭了。作为原作党能理解其中一些改动,没有像后面故事世界观铺得那么大,整个故事都围绕在校园内,和原作不同故事最后提到魔方大厦,应该是会打造一个郑渊洁宇宙吧。还挺期待后面的。老郑那么多片可以拍成电影,你们搞快点啊!

  • 及南烟 6小时前 :

    主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…

  • 信皓 9小时前 :

    简介是谁写的?哪有那么高密度的推理?前半段好于后半段,还以为赵震雄和朴熙顺会有一个是反派角色,可结果是我想多了。原来只是半部无间道,主要角色都是正派。

  • 侯千雁 0小时前 :

    喂了2个小时的大便,男主傻白甜,这也能做卧底?

  • 宇喆 2小时前 :

    姐青回!郑渊洁,中国儿童YYDS!故事情节相当简单,但是很有教育意义。尤其是小朋友的演技自然不造作。田雨老师不愧是春风化雨——有种爸爸叫夏东海。至于妈妈,对不起,还是和原著一样,功利无情。我很好奇,把妈妈人设立成这样,郑爷爷,您夫人知道吗?最后弱弱的问一句:绿茶婊的颜值,一定比主人公的颜值要高冷吗?

  • 寇晨钰 0小时前 :

    画面过于简陋,没怎么体现出罐头小人的童趣,只是放大了周围场景道具在拍。集体作弊的梗最失败,说教部分也相当敷衍,但也确实体现着“叛逆者”郑渊洁对中国教育体制的看法。5

  • 姿桂 0小时前 :

    只有崔宇植西装,他眼皮受伤以及缝针之后的恍惚回忆,以及卡点11点送回20亿这几个亮点。

  • 揭芷烟 1小时前 :

    如果用《阿丽塔》那种动真结合的拍法会不会更好一点 如果不是几十年前《快乐星球》的影像审美会不会更好一点 如果不是这种廉价科幻儿童剧的质感会不会好一点 就是说一切都太老旧了

  • 巩晓灵 0小时前 :

    除了故事背景是八九十年代,这视觉特效也很八九十年代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved