轩辕论市的博客 高清

评论:

• 业觅晴 5小时前 :

  想起朋友的一句话：“贪嗔痴面前，我们人人平等”。林嘉欣依然很美，演技更醇熟。

• 扈谷玉 9小时前 :

  真的好看

• 乜悦远 4小时前 :

  霍乱时期的台湾电影，总要表现霍乱时期的亲情，瀑布是新冠，美国女孩是非典。时代大背景，只是作为稍微推动矛盾和解决矛盾的手段。流水般的生活，即便着重呈现冲突，也不过是稍微泛起点浪花的苦涩且无味静水。生活没惊喜，又怎么苛求表现生活的电影给人惊喜呢？

• 乌华婉 2小时前 :

  体弱的母亲，因为需要赚钱而背井离乡的父亲，瘟疫时心照不宣压下不说但吓到出冷汗的心理疮疤，隔着门听到的无止息的争吵，在心里暗暗发誓不要成为母亲直到某天意识到她便是我，在疫情时因工作离开的父亲与歇斯底里的母亲……而我没有一匹马，我甚至不能想象一匹马，骑马是什么感觉？——“像世界停了一下，然后什么都不重要”。

• 卫宽煌 9小时前 :

  电影结束后想起，妈曾教导，自检乳腺的肿块，触感像隔着棉花摸到石头。触感，像是故事里没有抵达的家书演讲，像是烧纸时突然想抱抱妹妹的妈妈，像是掏耳朵时单向的、答非所问的、情绪饱涨却又却又各自隐忍的对话。

• 昂新翰 6小时前 :

  Netflix的动画电影我觉得都蛮拉胯的，不是我喜欢的类型

• 庹小琴 4小时前 :

  不得不说老爷子真的很帅，不愧是最后的狼学派宗师，跟我这个满地打滚的驴学派猎魔人一点都不一样.jpg

• 徐念柏 4小时前 :

  不知道是不是多心，觉得故事蕴含着对小岛的隐喻。一个寻美国梦遇挫、生命时日不多的母亲，一个依靠两岸往来挣钱的父亲，两个人都总在说“我有什么选择？”。当然，纯粹从母女关系的角度看，依旧是一部细腻的好电影。

• 仙安然 5小时前 :

  2.5 始终停留在吵架-和好的循环结构剧作模式很难触碰到真正的人性痛点，甚至有肥皂剧的嫌疑，文化冲突之类的议题也没有真正展开。以这部电影架设的母题与叙事结构来说，整体的毛病是缺乏一个类似杨德昌式的对台湾社会犀利透彻的剖析视角。

• 声思语 0小时前 :

  故事秉承了游戏系列的“大家都不是好东西”以及“没有完美的选择”的黑暗风格，但也算是保留了一些光明的线索以及一丝丝对角色命运和观众心灵的仁慈

• 东彬炳 9小时前 :

  只值三星，剧情实在是太ooc，看的时候非常出戏，很多地方完全不能承接原著和游戏，纯粹是为了凑电影而改编(游戏本来就非ooc了)。但许多处理又很好地致敬游戏和原著(比如刻意解释了凯尔莫汗的城墙为什么在某处会有个大缺口)，使得粉丝群体看到后会非常舒适。电影对世界观有一定补充(我还是忍不住吐槽，二创太离谱了)，不能说导演和编剧没有仔细研究过原设，加之打戏出色，所以勉强给个四星。只能说风格上很好地还原了小说里那种特有的中东欧气息，把小说里因历史原因、人种混杂和政治斗争所导致社会恐慌与狭隘偏见表现出来(游戏反而没做到)--看的时候除了维瑟米尔和老情人外的所有角色都引人憎恨，但是到了结局又只能感叹这都是群可悲的、活在仇恨与过往中的“怪物”。

• 振畅 1小时前 :

  高星的人都是玩过游戏的人么？说实话这个片实在看不出哪里精彩，get不到哪里好看呢。。。画面什么都不强求了，感觉剧情有点突兀，全片没有任何打动人的点，大部分的打斗都有点不明所以并且也不精彩。。。整体感觉比较无聊

• 乌雅彬炳 4小时前 :

  喂喂喂，彻底入坑了。没看过剧集，也没玩过游戏，更没读过原著。这种降妖除魔的故事，本就是我的心头肉。因为这画风，这故事设定，彻底爱上了。有一说一，90分钟不到的电影是无法讲述多么精彩的故事，但也是十分紧凑没有任何垃圾剧情。四个字，全程高能吧。

• 揭璎玑 1小时前 :

  年度失望，像三四部短片配合年代符号拼出来的，一场漫长浩大的nostalgia。

• 岚桐 6小时前 :

  03年的《爷爷泡的茶》在网吧里作为若有若无的BGM的时候，一下子就把我拉回了模糊的非典状态~

• 威睿明 6小时前 :

  So beautiful. It doesn't seem real.被击中了。。

• 尉迟又槐 7小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 字乐蓉 9小时前 :

  女儿想去美国快乐，老公想去大陆挣钱，我身体残破，精神压抑，我怎么办，我保留着家的温存和理想，有人要，我就给他。

• 彤沛 8小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 孙智刚 1小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。