逢入京使赏析 高清

评论:

• 媛芙 1小时前 :

  小時候就就覺得很好看啊！不知道為什么現在的中國動畫這么難看

• 庞曼彤 2小时前 :

  蹦入东京梦华录~

• 宿语海 2小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 印亦旋 1小时前 :

  印象深刻的，好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

• 亢思云 7小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 仇香蝶 4小时前 :

  我也不清楚小时候特别爱看动画片的我为什么没看过这部动画片。看片明以为是个框架很大的故事，没想到是个格局很小的一个故事。剧情很简单，一句话就能概括：小孩除妖的故事。故事适合全年龄段观看。袁公简直就是中国的普罗米修斯，相比于师父的大格局心态，天庭玉帝却是小心眼。直接表达了上层阶级对下层阶级对于资源的封杀与统治，这种改编对于权威的辛辣讽刺非常大胆。同时影片还讽刺了普通百姓的封建迷信、官场的利益熏心和愚昧贪心的皇帝。而且本片对于反派角色的描写比主角还要多，还要丰富和立体。反派一伙人的戏份明显比蛋生要多。美术很棒，水墨画风格现在看也很美。配乐也是一流的，而配音演员则是非常强大的阵容。这才是纯正的中国特色的动画电影。由于我没有这片的童年情怀，所以我只能给四颗星。毕竟现在看来多少有些过时了。8分。

• 卫一泓 3小时前 :

  “我最喜欢鸟儿～”诸如此类

• 堵雅容 8小时前 :

  咦！这孩子这饼脸，真精神！那女狐狸精真美！

• 卫青竹 1小时前 :

  https://mp.weixin.qq.com/s/saJyQO8ey8y63qmA-9HNCQ

• 弓思涵 0小时前 :

  人啊，其实很简单，金钱欲望，人活着究竟为了什么？

• 德树 5小时前 :

  小（老）陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

• 强觅双 9小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 冠初然 3小时前 :

  重温童年看国漫的幸福滋味，再次感谢老一辈艺术家和工匠创造出那么好的作品，对比看一下现在的国漫，想象力倒退严重……

• 墨山菡 1小时前 :

  设定可以，只是台词写的太无聊，支撑不起单调的场景

• 严秀梅 8小时前 :

  不像大闹和闹海那样有现成的群众基础，天书奇谭采铜山中。上美底子过硬，场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功，角色虽多，却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底，尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵，就是整体剧情少了个要表达的主题，缺了点回味。

• 左安顺 4小时前 :

  明明是一场意外的入室抢劫，却偏偏变成了访谈节目，请大家说出自己的故事，真够drama的。劫匪似乎细节控，却又马大虎，被劫者更像是在胸有成竹的cosplay，虽说抢劫只是导演表达人性特点的工具，但……最后奉劝抢劫两要素，一记得鞋带系紧，二少管闲事少说话，拿钱走人就行。

• 保书白 4小时前 :

  我欣赏里面对于权威的嘲弄，从玉帝到皇帝，都是王八蛋。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  挺不错的本子，可以改编成舞台剧，增加一些戏剧性应该会更好。缺点明显，但是挺好看的。

• 宇柔雅 3小时前 :

  有众多著名配音，那个把饼套脖子上转圈儿吃的蛋生，嘿嘿～～

• 寒雪 2小时前 :

  坐在电影院里，就只想猛吸一口这浓浓的醇厚的民族气息！！！从音乐到美术到故事！！真正的中国故事！！可以想象给当时的人们带来了多少乐趣！第一次真正体会到不同年龄看同样的东西的不同感觉！好几次都想哭了，感觉像小时候过年一样，纯正的味道！！