陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
续集全片主要依靠欢快热闹的歌曲支撑，核心内涵不如第一部。第一部题材是平民选秀，特别能够触动观众心灵，引发情感共鸣。而续集内容从头到尾是音乐剧筹备到演出的流水账，所以相比于第一部，续集引发共鸣的情感内核较为薄弱。
为什么要比较？ 过年不就应该喜庆、乐呵、充满正能量嘛！ 美国人玩这一套简直忒在行了，推荐，
但是, 故事失去了逻辑, 以及动力,
1.我们终将成为大人，只是总想修正过去，所以拒绝成长。
觉得最妙的镜头是开着扫地机偷偷溜进去那里，配合碧梨歌词Creeping around like no one knows大呼精彩！
三星半。逆时针的“流水账”，和《花束般的恋爱》实际也没有太多对比性，但却又有着极有效的共情力。
最后一部分真的可以单独剪辑出来当作音乐剧来看。
剧情感觉弱了一些，有些细节也没有交代清楚，感觉有些不是太好。不过更加合家欢了。
看不见太多意义的续作，无论是故事搭建还是人物刻画，都远不及前作，就连一把感动的热泪都无法赚取了。倒是建立在一流动画工业之上的舞台效果，让人不禁心生遐想，未来的舞台表演，无真人的形式是不是会逐渐大行其道。
一般。本来想打低分，最后竟然用烟花俘虏我。
也到了这样的年纪，开始忍不住回忆往事，片子本身中规中矩，倒叙回忆男人青年到中年时期的爱情友情工作，但还是挺想哭。以前以为大人是无所不能的，自己在慢慢成长为大人的过程中毫无实感，但突然有一天发现身边都是比自己小的才发觉“啊，原来我已经是大人了”才理解了大人的内核永远藏着一个孩子，好像是生命正反面，想要翻面听回A面时发现早已没法回头了，但又永远在背面支撑着我们继续往下走
狼和狮子好帅，虽然没有第一部好看，但好听的歌搞笑的剧情就是部让人开心的电影了
四星+。我觉得剧本有问题，有的地方很矫情。然后没有强关系就不要搞来回的时间线，这倒叙着实没必要。。。但觉得拍得真的很好很好，如果他就简单正时间线拍评分会好很多很多。。。打算再看一遍，到时候再来改评分。是最近难得喜欢的片子。
2021大怀旧时代，但同样题材（和类似的毛病）还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受，伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名，对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。
基本向着歌舞片的方向发展了 把billboard 的top歌单拿来翻唱 有热度的同时版权费是不少出 剧情不仅仅是逻辑问题更多的是前后不连贯流畅的问题 却还是要一如既往的保持动画电影的节奏 导致角色与剧情基本上分裂 除了听歌以外也没什么特别的看点
倒叙很大程度稀释了初恋的重要性，穿插的字幕和细碎的剪辑，让人差点看不下去
倒叙的方式层层展开，配合时事，森山未来从20演到46，确实厉害了。就是说实话，这种无病呻吟的青春，我理解不了。
火烈鸟的群舞很棒啊，为啥不给灯？
放心看吧。用画面诠释了每一首歌。在轻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
