既然是饭圈,为何就不能多设计一个凶手呢?毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh
有没有看错,以为是惊声尖笑系列,结果一看,怎么是真的杀人啊
整个电影的叙事杂乱不是系列死忠粉根本不记得那些人名和剧情了(因为这片子当初也不是主要讲剧情的),然后好几个地方想吓人但是又可以吊胃口的行为让我很费解,或许真的要升华一下剧情应该考虑重点描述角色死里逃生的意念和心理活动,这种真实的恐惧有什么可以让我们燃起希望或者获得重生,这些都没描述,而不是最后女主的“别惹杀人魔女儿”和抹刀动作给续集做铺垫或者说制造悬念,要么你好好吓人制造悬念,要么你好好讲故事,不伦不类利用IP拍电影赚钱。
那个老警察,面对殺手的情况下,
毫无意义的js,智障的剧情,垃圾中的战斗机
比4好看,女主最后真是又狠又帅(换谁不得这样啊哈哈哈)
第一部看完直接刷这一部,各种致敬还蛮认真的,哈哈,爆米花,还行吧。
不要相信任何人,男友果然是杀手,鬼面那个还会复活。
30号看的,剧情极其无聊,看到中间的时候要睡着了,结尾那里有一个小高潮,勉强2星。
说了一堆如何在恐怖片存活原则,但是最关键其实取决于反派话多不多。
槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。
最可笑的其实是我,竟然把这么烂的电影看完了,也够弱智的。
真劣质,“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了
对比隔壁《德锯》,《惊声尖叫》的重启显然诚意满满
为什么杜威警长要被写死啊 差评!总是一惊一乍的 不太好
因为只看过1,对于1中非常多场景、调度和梗都还有一些印象,实在是过度消费整个系列,以至于缺乏自身的灵魂和趣味了。最后一段杀戮还不错,除此之外只是平庸
老包袱新笑点,此外杀手的颜我还挺fancy的
结尾部分的动作场面有点啰嗦,看得人昏昏入睡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved