中野美树是不是老师 高清

评论:

• 漫凌 0小时前 :

  帝国主义恐怖分子和地方主义恐怖分子的互相欺诈、互相残杀。

• 昕玥 6小时前 :

  不过全片只有90min，再删确实就没了。剧组也确实是没什么钱。还是很高兴阿金斯能接到这种高质量的戏（应该是他近年作为主角的最佳了）。

• 梁丘承泽 4小时前 :

  作为小成本枪战动作片，质量还是可以的，虽然剧情弱一点，全片都是在一个关押恐怖分子的小基地里进行，也没有大规模的枪战场面，不过前期有一定的真实感，也还是有可看度的。个人觉得影片质量给3星6.8分到4星7.2分都可以，我愿意按照高一点给，我给4星7.2分！

• 柔玥 0小时前 :

  短小精悍，干脆利落，故事简单明了，就是一部爽片，回归动作电影的本质。。。

• 采依 2小时前 :

  敌人太过弱智，第一次不灭口？第二次出了水坐等偷袭？

• 贝韶华 5小时前 :

  但导演对于具体情节的调度能力实在太差了，没能把握住这样一个庞大的有野心的故事，对观众情绪的调动能力也不足，同时画面也缺乏想象力。大量给观众“喂”信息的台词也非常破坏电影感。

• 邛海凡 8小时前 :

  开头不错，铺垫到位，后面故事转折略显平淡。

• 荤飞莲 1小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 祁柯燃 5小时前 :

  包括人物的动作站位，说话动作，都是电脑游戏风格

• 种飞翮 7小时前 :

  这部片子其实很适合上网飞，商业效益和热度会高很多，阿金斯还是只能在碟市片当主演，一直都红不起来，现在这类传统严肃风格硬汉演员已经不吃香了，现在动作男演员得会打+幽默才行，要不就得有里维斯那样的帅脸和气质，阿金斯这脸也不对那味儿，也许时也命也吧，他需要哪个比较有名的好莱坞导演带他一把

• 辰海 0小时前 :

  动作片用一镜到底的拍摄手法还真的是神！基本没什么剧情，就无脑爽爆的动作片

• 覃献仪 4小时前 :

  强推这部片子，接近2个小时的一镜到底，考验的不仅仅是演员，还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了，就冲这摄影师的功力和导演的毅力，这就是高分片

• 马佳梦香 6小时前 :

  影片立意很新颖，前半段几次反转算得上精彩，虽然设定上还是有一些bug。每个人内心深处都有自己甜蜜的回忆，如果可以，你愿意生活在回忆里吗？

• 淑枫 8小时前 :

  作为枪战动作片，本片一镜到底绝对让你过瘾。从头打到尾毫无尿点，把文戏压缩的几乎没有，人物扁平化，个个都是工具人。美军为了自己把人家无辜的妻儿抓起来不也是一种恐怖主义嘛！

• 漆雕光亮 8小时前 :

  我靠！一人干几百人的神勇无敌，咋就没人说这美版战狼了呢？怎么干都是别人死，打的倒是很爽，剧情就瞎鸡巴扯！

• 诗馨 5小时前 :

  兰博第三集重现

• 潜尔真 4小时前 :

  镜头“推拉摇移”很随性……很多长镜头，但这样的伪DV模式据说拍摄起来很有技术难度，要求各个层面都有一定高度。所以这是一部被表面低估的作品，分数低也有可能是剧情短板吧。

• 锦静 1小时前 :

  这种近战的氛围不错，但感觉不够真实。一镜到底好像有炫技的嫌疑。

• 湛合美 9小时前 :

  正正好好合格。作为非假托背景的片子，动作设计比不上《伸冤人》系列。

• 锦昕 4小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.