小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!
导演处女作就如此惊艳,真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店,寥寥数人,大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅,寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端,对黑帮的人不留余地,对待女接待员却有着老父亲一般的温柔,对她此前的小动作视而不见,关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦,you know~从片名到主场景再到男主职业,有机统一,很巧妙
雷纳德是一位手艺精湛的裁缝,一场火灾之后,他离开了伦敦,来到芝加哥,在这里经营着一间属于自己的裁缝店。店里的员工除了雷纳德自己外,还有一个名叫梅布尔的姑娘,梅布尔的父亲是一个臭名昭著的恶棍,背负着父亲的“盛名”,梅布尔下定决心要攒够钱,去看一看这个肮脏黑暗的街区以外的世界。
单一空间内的群戏,讲究情节上一环扣一环,冲突由小变大再至巨大转折,台词信息丰富,对抗火花四溅,本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角,某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后,但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。
整部影片就是在一个裁缝店发生,从开始到结束,所以剧本的故事和结构都要通过演员的台词、道具和表演去推进,挺成功的,剧本很扎实,虽然多少有点套路,但是是好看的,大家可以尝试观看。
两三个场景,7/8个人,不断的进场出场来串联起每一个小单元,整个故事靠人物对话层层推进,对人物台词和表演都很考验,虽然故事很简单甚至有些老套,但表演给电影打下了坚实的基础
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
非常精美的小成本电影,全程发生在小裁缝铺,出场角色也十分有限,但真的非常精彩,剧本扎实,每个角色都拥有一个脑子!另,cutter这个职业太棒了!我太喜欢了!小时候老家都会有裁缝店,做衣服好的裁缝价格也不低。后来裁缝店都关门了,成衣便宜又时髦,还不用等待。
故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
编剧出身的导演,第一部片选这种类型风格,比较能也扬长避短吧,可惜剧本也并没有很精妙,在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万,当然老头的表演无可指摘,各种状态的丝滑转换令人信服。。
太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
故事太老旧了,全是在预料之中,没有什么新玩意。但是台词处理,视听技法,还是非常享受的。
走向完全可以预测,因为两个年轻人实在是气质太过愚蠢了。感觉很快会被剧本杀从业者借鉴。
“如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved