结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻，有婚姻、孩子和郊区的房子，直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会，并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活，感觉没有前景、受到孤独终老的威胁，艾玛和彼得决定孤注一掷，制定计划结束各自伴侣的新关系，重新赢回他们。
原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。
whom should i become
最好看是那个水下机器人搜寻那段，后面救老公有点无聊，场面还挺大但不多，工具人真的剧情要求强行送
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
“原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家。”
女主是忍者宝宝里的妈妈诶！整体故事还可以。女性力量，以及没有做好事就要自己承担责任啊！
我和朋友，半夜吃着汉堡，期待的观看所谓的惊悚灾难片，看到睡着了好吗？请问惊悚在哪里？最精彩的后段，全程狗血剧情，怎么所有电影都这种剧情，马上跑了，必有意外，一根管子就要了同事的命，女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去，那你TM站起来阻止啊，门关上了男主想着站起来了，对不起，我看不到本片的内涵，只能说被骗进来了。
年纪大了喜欢看圆满跟快乐 世界是蚌，我们是珍珠。
2022.4.**钻井平台倒塌，女主救男主，搭上男助手性命
影片勾起了我2020年去波罗的海投标海上项目的经历，北欧秋冬那种天光永远不足的画面感让人十分怀念。
就看看视觉吧，从中间到底救不救人时，女主演技开始泄气，为了推进剧情硬生生制造出的剧情实在是……尤其是工具人同事那段……勉强三星。
又名《纽约遇见你之当Phoebe过上了Joey的生活》
没场面，
女主挑得挺好 有柔情 坚毅也兼收并蓄. 剧本方面 主线清晰 剧情也偏直线 不曲折不太绕 不太讲究套路 人物也少 以至于成片的篇幅不大 体量也偏小 但反过来说 反倒在一众灾难片里 也显得清新脱俗. 比如上头的明智和果断 比如不引入神怪元素 比如大家都智商在线. 要是能再多些人物刻画就好了
成色出乎意料的不错，技法很娴熟，剧情流畅，虽然戏剧冲突不算多么激烈，即使有一条女主深入险境救夫的主线情节，剧情缺乏一个大高潮，就连最后火海逃生的危机也没有太多的紧迫感，男闺蜜的牺牲、逃生艇中的一系列困境都比较套路。但演员们的表现普遍都出色，冷寂的氛围很深刻，几个大场面也给足诚意了，女主的表现很亮眼。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
拍的还挺好的，不过这同事为了救他俩死了有点说不过去啊
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
