剧情介绍

  当奈特(乔•摩尔 Joel Moore 饰)六岁时第一次见到克瑞斯(帕丽斯•希尔顿 Paris Hilton 饰)就被她深深吸引了,然而不久克瑞斯一家就搬到洛杉矶了。在往后的人生中,奈特认为生活中出现过的女人都不能跟克瑞斯相提并论,他终于按耐不住,搬到了洛杉矶寻找克瑞斯。克瑞斯依然单身并且美艳惊人,奈特认为这是上天一直在给他机会。然而奈特没有想到的是,克瑞斯一直单身正是由于她最好的朋友长得非常丑陋,而两人却亲密得甚至连约会也要一起。除非有人约会克瑞斯的朋友,否则克瑞斯是不会把她一个人留在家里的。为了追求克瑞斯,奈特决定去为克瑞斯的朋友找一个男朋友,然而谁会愿意呢?

评论:

  • 邸广君 1小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 浩信 0小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 漆雕昂然 1小时前 :

    话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

  • 第五怡然 2小时前 :

    冰冷阴森,气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

  • 赤谷翠 1小时前 :

    4.5。廉頗老矣,尚能飯否?失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後,柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考,系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗,卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

  • 正萱 0小时前 :

    4.5,仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀,而器官是隐喻,柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

  • 竺涵衍 8小时前 :

    哇看的我真是不明所以全程满脸肌肉抽搐,可能我还是很难欣赏身体恐怖类型的恐怖片。

  • 腾祯 6小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 益修明 6小时前 :

    3.5 把人物化,把物人化。当手术/行为艺术成为了一种观看方式,似乎能习得一点柯南伯格。

  • 萱菡 2小时前 :

    和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。

  • 漫凌 5小时前 :

    冰冷阴森,气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

  • 雨静 2小时前 :

    delicate,complex,meaningful

  • 燕碧蓉 6小时前 :

    大概看了71%??真没看懂19July2022

  • 行辰钊 7小时前 :

    表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

  • 骑嘉年 1小时前 :

    用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。

  • 范古兰 7小时前 :

    科技对于人类文明的异化慢慢要被讲烂了、而且大多作品浮于表面、隔靴搔痒。柯南伯格没有落入俗套,为这部未来邪典狂想曲注入了深刻的哲学内核。倘若没有痛苦、没有欲望,何来艺术创作?存在主义危机应该是每个时代、全人类共同思索的命题。

  • 杭梦桃 4小时前 :

    【4.5+】柯南伯格最佳。从一个世界链接向另一个世界,外向的陌异和内化的身体装置得到了惊人的平衡和丰富,不再(如20世纪时)只拘泥于概念化的建构,其在片中被观看后共享,乃至传递向影片的观看者。而每个全新却无意义的组织器官,如块块碎片建筑最后那雄壮而诗意的尾音,我们终于体悟到这是一场混沌的盛宴。

  • 钰梅 4小时前 :

    看到评分以后我本来降低了期待,结果还蛮惊喜的,可能是我醒脾吧,就银发Viggo做手术那个高潮脸伸舌头真的很涩。。。而且一直黑衣蒙面呻吟流泪很虚弱,我属实是硬了。。。推荐醒脾是疼痛和身体改造的朋友看!

  • 珠涵 2小时前 :

    柯南伯格和我八字不合

  • 潍锋 5小时前 :

    这部片对于对血腥接受无能的我来说,无论画面、剧情,还是主题都对我来说太过超前了,我只不过一个俗人,不该在生日这天看这个…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved