联发科p20 高清

评论:

• 初俊 4小时前 :

  低配史蒂芬金，更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

• 俞新霁 8小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 学夏兰 8小时前 :

  jump scare过于多..这是缺少恐怖形式和内容的遮羞布。故事单一，也没有挖掘得很深，在两星和三星之间犹豫，为了伊桑霍克还是多一星吧。

• 彩美 9小时前 :

  儿童成长的内核，却用了一个被囚禁和黑色电话的精神上的象征，不高明也不合理，不伦不类。

• 乌雅恬畅 0小时前 :

  情节设置很新颖，那几个被害的孩子太可怜了，绝望揪心的故事，好在最后合力反杀了。卧槽，这个变态竟然是伊桑霍克？？？完全没认出来，以他的咖位，那确实是打酱油的，妹妹做梦的设定，对情节推动也没有什么意义。剧情存在bug，但是故事不错

• 佳树 1小时前 :

  一部套路模版片却这么爽，反派更加凶残变态归功于伊桑霍克，勇敢的妹妹和五位受害者的力量保护了男孩，最后的反杀复仇电话嘲讽真的爽翻了，Mason年纪小演技好撑起了不错的独角戏。

• 宇柔雅 9小时前 :

  始终认为恐怖片导演的自我修养应该是：要么相信科学，要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质，你们到底信什么？糊弄观众是不行的，两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪，显然信科学的观众不会买“托梦”的账：警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以，门牌号都可以梦得一清二楚，再搜罗线索太多余；如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔，用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要，鬼魂跟精神变态斗法，有点像“奥特曼大战哥斯拉”，是不同次元鬼扯的黑色喜剧，信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰，一套用来认认真真虐童，另一套用来招魂，很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好，父亲不争气，两个孩子相依为命，最后的大团圆显得很治愈，三颗星都给兄妹大团圆。

• 休若星 5小时前 :

  打了一小时电话。

• 候文静 4小时前 :

  怪奇物语后，每个夏天小朋友们都多了项蹬自行车去打怪的任务。

• 卫瑞水 0小时前 :

  [视]微血，导演<奇异博士><险恶><地球停转之日>，巴德尔出演。小孩绑架案，大量<怪奇物语S1>元素，复古小学，家暴校凌，梦境失踪，时空交流，座机静电，返校之姿。单车，雨衣，斧子，遗传，拆分面具，别墅玩具，小女孩发型像穆斯林，混血亚裔，黑人警探，没有双重人格，没凑成三概念，结尾一般。前三拳闪避反击打挺好，诱饵引犬，游戏感强烈

• 弓祺祥 6小时前 :

  前期铺垫长，反派不够变态。中期主角让关押也没带入感。

• 令狐景龙 0小时前 :

  但剧情有点说不清道不明的割裂…

• 平逸 8小时前 :

  两座房子对面对有这个必要？起码也要让女孩带着那帮白痴警察跑个空嘛，是没经费了吗？

• 云慧妍 5小时前 :

  死者还魂救助受害者，这想法挺好的，但拍的差强人意，主要是伊桑霍克这绑架犯人设实在是有点清淡，压迫感是真没怎么体现出来，搞得电影更多时候更像一个稍微紧张点的密室逃脱，一会冒一个线索出来，不过总的来说金式的味道还是出来了，日常恐怖和孩童题材两方面都是近两年恐怖片里处理的比较对味儿的了。

• 旗卿月 6小时前 :

  好多cliche。是不是致敬20世纪stephen king小说改编的一系列b级片？被绑架的内容观感不错。妹妹剧情意义不明。

• 仇志强 1小时前 :

  恐怖拉满，剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N

• 国巧春 0小时前 :

  最后几拳打得还蛮过瘾，但罪案和通灵嫁接得太糙了，70年代背景也是几口脏话和几下蛮力

• 双安春 9小时前 :

  不错的反击桥段设计，非要玩弄别人心理的变态，也尝到了骨折的痛苦。

• 卫明娟 6小时前 :

  昨晚看的时候睡着了哎 大魔王决战的段落还得再看一遍

• 城修为 0小时前 :

  风格和氛围塑造都很不错，可惜剧本太单薄。3星。