疍民 高清

评论:

• 采依 2小时前 :

  作为一部专供偶像idol们表演的恐怖片，就只能打发时间看看。

• 珍梓 8小时前 :

  中规中矩，柬埔寨城市化建设之下，好友的移民法国和自己在破旧待拆筒子楼的境遇成为鲜明对比。导演想说的太多，城中村青年的梦想，家庭，性苦闷等等等等，但是都只是铺开来说，只是画卷没有深入。

• 诗彤 3小时前 :

  哎呀，每个短篇都是帅哥美女。现在鬼片对颜值都要求都这么高了吗？

• 百里依云 7小时前 :

  我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。

• 行含双 4小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，电影节奏很慢，导演留白太多了，甚至以为是个纪录片，好几次都想二倍速下。朋友的离开，父亲的病，拆迁，梦想，其实想说的有很多，但感觉男主角的视角表达的有点浅。几个印象很深的场景：男主角的梦，在酒吧迷幻的灯光，导演拍的挺好的。

• 罗千叶 1小时前 :

  最后，导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们（让人们意识到问题），坐在我旁边观看的第四代导演（一个慈祥的奶奶）和一些观众可能实在无法睡醒，我也中途强打精神，偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达，固定镜头看的我厌了…

• 晨驰 4小时前 :

  奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分

• 祁瀚宇 0小时前 :

  跟怪奇宅的不同：1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方

• 晏俊名 3小时前 :

  几十年来，柬埔寨没有电影作品，日子也一样过。导演面对这样一个人口与经济体量和中国三线城市相当的国家，处理其现代性延迟到来的问题时，选择了退回个人的记忆之场，尽力做隐喻的尝试。这样“贫瘠”的作品，叙事的不够决绝与落地，其实是荒凉历史的孩子。平遥影展在北京，贾科长映前导览@中国电影资料馆。

• 通新梅 4小时前 :

  1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

• 采芸 5小时前 :

  6.很有柬埔寨年轻人的气息，尤其是前半段，但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格，只是表现力还不够强。

• 濮阳咏思 5小时前 :

  6：二手衣柜（没鬼 但有变态男）

• 郑雁凡 8小时前 :

  #Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.

• 辜含娇 8小时前 :

  去过柬埔寨，让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 汲向山 6小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 钊谛 0小时前 :

  恐怖现象都挺夸张的，老梗是挺多，主要靠jump scare，但依然是只敢眯着眼睛看...人体模特那个感觉最好，冥婚的小哥感觉最帅

• 韦鸿运 0小时前 :

  起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫，这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去，现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰，人却有用不完的力气，但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

• 郭珺琪 1小时前 :

  各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....

• 琦朗然 8小时前 :

  简单粗暴，掐头去尾，所有恐怖只有奇观，不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出

• 菡彤 0小时前 :

  几乎所有的故事和氛围都拉胯了，10个短剧都拍不出一个不糊的，也是少见。半星勉强给人体模特的跑步姿势，半星勉强给手指关节特写，就这俩也许日后某个适当的场合，我还有兴致学一学，讲一讲。