7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
很久没有丛林冒险题材的电影做到这么精彩的。
后面的反转挺不错 感觉表现有些太drama 气氛控制的还行
比预期好一些。两个主演还挺有火花(吻戏还是有点怪),有一两个地方还挺好笑。确实有那么一点《加勒比海盗》的意思。
仿佛坐在华特迪士尼大剧院看一场情景剧 情景剧级的故事情景剧级的表演情景剧级的特效 球球你别演了我去玩这个项目还不行吗
吉伦哈尔用力过猛 ,剧情上能再打磨打磨就好了
我能想象电影院里的场景,小孩子大喊大叫,成年人如坐针毡
3.5。致敬所有英雄,反动战争的不是英雄。
在这个意识形态优先的时代里,我们是否还能保持一个单纯欣赏电影的的心态呢?感觉有点难。
中间那段这夫妇俩的话都说不清,说都话不楚的样子看的让人难受……
俄乌战争以后看这片就是种讽刺,当时是反法西斯侵略,用血肉之躯驱动着拼命,现在呢,还是要珍惜和平啊
以为是空战电影结果是荒野求生。最后一段空战有些莫名其妙。但是,英雄需要粉饰也无可厚非。
我现在越回想起来,越觉得《加勒比海盗》的成功是一个不可复制的奇迹,迪士尼多想重现它啊,但是就强森和德普这一个演员上的对比,大概就知道为什么相差甚远,整部电影都像巨石船长一个几乎进行不下去的冷笑话一样,只能提供两个小时愚蠢的silly fun,我甚至不能把它和《木乃伊》相提并论,好莱坞这二十年净在倒退了。
昨天看的蜘蛛侠,这个比蜘蛛侠强太多了。现在的好莱坞没法看了,满眼的政治正确,烂俗的梗,令人作呕的大爱。一个超级英雄竟然像一个没长大的孩子。
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
几个月没去电影院终于在disney plus上看到!男女主很有cp感,富家小姐x穷小子的老套设定。1916年的英国,女子穿裤子会被非议,男主叫女主“pants”。反派长得好像马特达蒙……
而肃然起敬的是装上假肢重新驾驶战斗机再次投入空战。
我小时候第一个喜欢的外国明星是Jake Gyllenhaal。至今仍然很喜欢他的演技。
还不错,蛮好玩的。想起了在迪士尼的晶彩奇航,坐了好几遍呢~
都主旋律了,就别整群体致敬了,导演自己拍得下去吗?电影整体观感可以对飙《短津湖》了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved