故事不够丰满。佳佳还是不错的,好赖围下一帮人了。
把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不?有笑点呀!为什么非要强行煽情或者突生波折呢?就好好办好葬礼,搞笑一点啊。前面还不错,越到后面越不好看。二星过少,三星过多。害!
主角长得太像我邻居了。
“每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。
有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信
佳佳,大潘 这些都是东北非常好的喜剧演员啊。还有宋晓峰,之前看过他的我不是酒神,也很好啊。东北取景,东北的事儿,拍出来很好看。
导演在剧中明说自己很多情节就是致敬经典,想要创造教父--东北黑帮的感觉(实际就是放高利贷的);展示丧葬行业(但是浮于表面形式);希望社会对刑满释放人员多一些包容和改过的机会(通过自己雇佣以及与自我内心的和解达到)。对于喜剧演员客串的号召力很强,布景和台词都很有东北风格,没有追求表面的搞笑、有一些关于社会的思考。
题材还行,但是拍的中规中矩,既不好笑,也不煽情,佳佳不留根儿还得努力啊,勉勉强强及格,三星鼓励一下吧。
虚有其表,段子喜剧也需要升级啊,否者就是尴尬。
作为一部网络大电影我可以给4星,个人评分在70-75之间。网络电影的镜头非常有质感,能看出导演的诚意,笑点非常接东北地气。对刑满释放人员不要抱有偏见,刀爷演技真好啊。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。
评论区也好意思说这片还能凑合看!垃圾中辣鸡!看看导演、编剧、男一全是同一个人!你以为你是谁?星爷都不敢让编、导、演全都挂上自己的名字!赶紧有多远滚多远!老规矩:凡是终极大烂影:一律,-1W分!-1W星!
先说优点,摄影讲究,音效丰富,打鱼小妹的吴侬软语好听,在杜比厅里看很沉浸。再说缺点,套一层黑白滤镜≠水墨化,吝啬台词≠诗意≠适合战争题材,相比起来还是《1917》看着舒服。综上,我愿称之为本届北影节最佳催眠影片。
说实话有点意思 导演讲故事的技术还有待提升
评分再次逆反心理,实际值8分。电影有笑有泪,不是为喜剧演员佳佳,本身就值得4⭐。每个人的演技都很好,剧情一层层铺开,最后忍不住哭唧唧。
影像层面还是花了心思,非常顺畅!至于电影的内容,其实没什么太多解读的地方,它就是一场带有很强影像意识的革命电影,体验的过程就是电影最重要的部分。
就像主角看教父学葬礼一样,态度很好,但不会电影语言———我错了,态度好个屁
出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved