剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 骞运 1小时前 :

    人到中年,恨也恨不起来,只剩下一点爱和无可奈何。作为武器的书籍和面包,有戳到我,即使是麻瓜也有抗争的力量。扭扭舞太好笑了。嗅嗅依然搞笑担当!

  • 范姜弘化 3小时前 :

    导演不愧是我最讨厌的好莱坞三个导演前2名,缺点依旧。很多人在骂罗琳的编剧,完全没想过要不是罗琳的故事有意思,鬼才看这个垃圾的片子。

  • 茜鸿 1小时前 :

    看到格林德沃 我就忍不住去想 如果是德普出演的话 ,邓布利多那些深情的告白会演绎成什么样的令人心碎~

  • 玥敏 8小时前 :

    在你我之间 有一缕思念 是魂绕梦牵。

  • 梦婷 0小时前 :

    莫名其妙的节奏,让我这个曾经的哈迷差点看不下去。

  • 玉呈 8小时前 :

    看开头和结尾,这部应该叫《邓布利多之无处安放的爱》,看完好失落,感觉场景做好了,大家没演出戏来,走了个过场,没看见多少小动物,就结束了。

  • 藤暄玲 5小时前 :

    虽然不能说它是烂片,但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情,故弄玄虚的台词,毫无亮点的特效,连情怀都不剩了

  • 饶孤容 8小时前 :

    BTW 邓布利多和麦格教授的口音怎么了…… 爱尔兰吗 麦格的完全就是纯爱尔兰人

  • 永阳曦 1小时前 :

    罗琳故事没写好我会觉得她只是状态不好。但是抄十二国记的麒麟选王设定真的让我觉得她不行了……

  • 鲁娅芳 1小时前 :

    虽然冗长,但回到这个世界的几小时很让人愉悦

  • 礼白竹 2小时前 :

    格林德沃是大独裁者的默剧表演,邓布利多是NPC工具人,延续的致命问题再次证明该系列过早被政治正确荼毒,空洞愚蠢的价值观输出,介于魔幻童话和政治寓言的模糊不清,死板生硬的情怀贩卖,毫无拓展世界观的野心,人物全员降智,一切机械的念白和剧情都把摆烂扔在屏幕上,全线2d放弃跃幕的惊艳,特效还不如十年前正传精致,神奇动物和魔法世界各演各的,像是纽特和忒休斯之间尴尬的表演,米勒是华纳高层亲儿子吗,每次瞪眼十分钟,然后出来做个演讲。偶尔发几段糖,填填剧情娱乐度,又拿滥情扩张一下人物线,再引几个少数裔或黑人出来,既不同人文,异域文化的谄媚也不奇幻,不过是英国男人卖腐走秀。可以拍烂片,但能把每一部分拍的模糊不清也是种本事,多出一星给水准正常的配乐,

  • 沈寻冬 9小时前 :

    这电影怎么越拍档次越底了,搞的好像某些电影车工流水线上下来的作品,给钱就能拍的那种,我记得哈利波特宇宙明明更有逼格的。

  • 湛振海 1小时前 :

    虽然几乎感受不到人物之间的联结,还是很喜欢,如见老友。

  • 谷梁安筠 9小时前 :

    这不就是十年前Xmen的议题吗?真怕货比货!反派整个就一坏到底,当初邓布利多怎么爱上他的?最后大战也太无聊了吧!还有那位最关键的女士是啥特殊能力被选入战队拯救世界的啊?特殊能力是不起眼吗?纯血男为什么跑去送人头?做双面间谍怎么没被发现?我可太多疑问了!以及中国候选人全片就一个特写镜头真是打酱油,我很不爽。

  • 鸿钊 8小时前 :

    关于神奇动物的部分是不是才尽了?只剩人气萌物,然后就只有开场从张家界得到的麒麟了。

  • 梅问雁 3小时前 :

    我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。

  • 郜骊雪 3小时前 :

    原来神奇动物系列慢慢偷换了主角。有一瞬间对于GG用麒麟为自己正名的行为觉得非常无语,但下一个瞬间我似乎明白了GG说我从来不是你的敌人,是什么意思。也许这是为什么GG比伏地魔可爱很多的原因。最大的失望不得不说来自麦叔...我丝毫感受不到第二部德普带来的属于GG的魅力。麦叔不太适合,尤其在谢幕时分,我居然感受到了无可奈何的仓皇而逃,不应该是这样的。

  • 甲元蝶 3小时前 :

    the worst movie I've ever seen,一切人物情节节奏情感骂都懒得骂了,但是摄影、想象力、视效全都如此难看真是令人崩溃,本系列第一部确实为一开始的"seeker, chaser"男女主第一次碰面的"you've got something on your nose"和第一个出现的咒语"Alohamora"激动过,但本集里的Right or easy,7只复制品,Hog's head, 通往有求必应屋的画像,Gemino Curse是真的只让人恶心

  • 骏凯 8小时前 :

    只有基情没有彩蛋 唯一的亮点是片尾出现了新冠合规组 哦对还有全球同步的x音式竖屏实况转播 (好奇删减前有没有出现不丹地图

  • 范梓璐 8小时前 :

    我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved