剧情介绍

  因沉迷赌博而负债累累的赏金猎手米洛·博伊德(杰拉德·巴特勒 Gerald Butler 饰)接到工作追捕自己的前妻,记者妮可·赫莉(詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Anniston 饰)。妮可因追踪一件离奇自杀事件,错过自己袭警交通案的出庭而被法院通缉。对自杀事件内情紧追不舍的她想尽了一切办法逃跑,使得本来就因彼此憎恨而离婚的两人关系更加糟糕,直到有神秘杀手突然出现要至妮可于死地。米洛这才发现自己对妮可一直不能忘情。为了保护妮可的安全,米洛带她来到了二人当初渡蜜月的“丘比特庄园”,前尘往事涌上心头,二人也都对是否应重续前缘而举棋不定。与此同时,米洛的赌债和妮可的调查只将情况搞得更加复杂……

评论:

  • 彩菡 5小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 席婷然 0小时前 :

    想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。

  • 冒夏彤 9小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 允晶燕 3小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 婧雅 1小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 卫冕 1小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 弓筠溪 0小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 城凌蝶 0小时前 :

    你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖

  • 宓和昶 3小时前 :

    太精妙了,片中每一个人物都是一枚随波逐流的纸片棋子,不停地被分解和建构..仔细看就会发现片子里象征世俗正义的那帮人,说到底不过在履行自己的道德和权益——因为本该如此;反叛道德秩序那帮人也在行使自己的价值和权利——因为全世界的人都知道事实上就是如此。眼看着周围的邻居们思索思索再思索—创造,我们也惊呼要增强民族自信,柔和一些——喏,折中的温暖现实主义。而那些只能隔海相望的这帮电影朋友,脸上带着兴奋的潮红,惴惴不安地沉入剧情,朝着我们想都不敢想的刀刀见骨的现实主义失控驶去..

  • 扬采波 3小时前 :

    离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。

  • 堂映安 7小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 从博雅 8小时前 :

    皮鞋匠最懂女人心,所以选择单身;

  • 华远 6小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 义梓馨 6小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 明初 2小时前 :

    题材加两星,叙事一般般,想表达的东西很多,由于要加入反转前边铺垫显得过长,很多细节通过音乐一笔带过,整个时长拉的太多,整体来说这个剧本表达的不够简洁。

  • 佟密思 4小时前 :

    连修鞋匠都端着咖啡杯的上海,

  • 居绮美 2小时前 :

    包罗万象,底层社会到上流高校,中国未来50年内没有可能拍出这样的电影,当我们提起印度电影的时候,我们也应当知道,印度不只有宝莱坞的喜剧,不只有阿米尔汗的摔跤吧爸爸,不只有精彩绝伦的误杀瞒天记,还有这部警世醒世的《宿敌》

  • 施世韵 9小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 乾修洁 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 云高驰 6小时前 :

    观影结束后我甚至想站起来鼓掌👏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved