妹妹爱吃大jb在线观看 高清

评论:

• 潘寄南 4小时前 :

  我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

• 晨家 5小时前 :

  温子仁不拍恐怖片了，乔丹皮尔的种族隐喻却玩起了超级英雄式的灵异戏码。黑人对白左的仇恨和守护意识，被受难的同胞亡灵继承，从地狱的业火中苏醒化身为“黄蜂侠”…

• 权中 5小时前 :

  看之前先看了老版的介绍。值得一提的，是这一版可以当作老版的延续，镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵，但除了视觉和恐怖设计，文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感，但凡处碰的电影，味道从不会照顾双方，这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征，观者的感受真是受尽压迫啊。

• 那拉蕴和 1小时前 :

  三星半，说说看法：

• 珍花 6小时前 :

  看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

• 芮傲丝 5小时前 :

  低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望，期待的恐怖片都会不好看。

• 礼白竹 0小时前 :

  candy shit…包装着像糖的屎。恐怖片可以不重点逻辑，但也不能全无逻辑好吗！铺垫又臭又长又无聊，过程从镜中杀人魔变成黑人贫民的复仇，又迎来男主变身candyman，最后那一刻飞起来感觉可以加入漫威反派阵营了。有点转折逻辑好吗？！

• 频梓倩 4小时前 :

  08.27.21 The camera language is amazing! Some really talent perspectives shooting from the city and buildings. 'Get-out' style build-up and slow burn. What an awesome thriller work.

• 查如冰 8小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 海骊蓉 6小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 蓓岚 0小时前 :

  不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？

• 隆方方 0小时前 :

  存在这么一系列明显的“社科电影”，它们在影片中大声朗读出议题，并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的；于是，故事成为元素，能量在积聚前就被指向，议题在丰富前就已固定，观众并不感受、并不观看，而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪：这只不过是另一立场的宣言，以及名为痛苦的痛苦

• 鹤雅 3小时前 :

  Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

• 甄昆杰 2小时前 :

  糖果人，一个乍听之下极其残忍惊悚的民间传说，而其背后的故事居然那样凄厉悲恸。它是街区里的枪击声和叫喊声，是枪口下的硝烟味和被害者所散发的铁锈味，是历史上无数因偏见被误判被折磨的人们。

• 欣萱 1小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 皮辰韦 0小时前 :

  将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置，议题满到几乎无法进行类型叙事，形式感过分阳春白雪，太忘本了，就像电影所批判的（议题之一），这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造，对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

• 赏云韶 4小时前 :

  好家伙，糖果人是黑人民权斗士的化身？。。。

• 涛星 8小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 莫小雨 7小时前 :

  镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣，乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

• 金宏远 2小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。