怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
以为是个别出心裁的剧情片,结果只是个三流恶趣味搞笑片,里边所有人的智商都在人类平均值以下
前排提醒,看简介也看不出来的,除了最后5分钟,这不是喜剧😂,如果喜欢昆汀和北野武,那就可看!
3.7分,一開始以為就是人畜無害的北歐喜劇片,看到中斷才發現壓根就不是啊,活脫就是暴力至上拳拳到肉的劇情片,實話說邏輯漏洞還是很多的,很多時候都覺得主角們是不是被打傻了一點兒思考能力都沒有,但念在看的爽,就這樣吧
如何挽救濒死婚姻?一起杀几个人就好。想不到挪威人搞恶趣味也挺溜。
喜欢电影中男主的真实感:
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
电影#079
还能更糟么?能更糟更糟更糟更糟更糟……………………好转了~
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
我的天,竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片:1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命;2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》,而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片;3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点;4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入;……
黑色幽默和屎尿屁的魔幻反应,欢乐沙雕和血浆的神奇火花。没什么野心,导演只想玩的开心,今年最有趣的R级片。
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
北欧风室内和ins风户外的打打杀杀。剧本很扎实。老头形象塑造的让人出乎意料的圆满,固执血性。反转也很多很有趣
消遣看还可,如果是美国拍的可能会更吸引人一点。虽然是题材很好的悬疑电影,但开局意境完全没有塑造出来。
这是一部越往后看,越好看的电影。必须承认的是,影片前期是稍微有一点闷的,直到丈夫准备杀妻开始,故事便开始渐入佳境,人物不断的增加,故事不断的反转,不断的铺设前置剧情,加上很多让人会心一笑的桥段,让这部电影好看到飞起,甚至一些血腥画面,也被喜剧效果影响,并不会让人产生生理不适,而是更加佩服导演和编剧的精彩设计和脑洞,不过后面男主父亲那段,处理的有些刻意了,毕竟男主女主是可以救下老爷子的。另外,男主是真的惨啊,他的脸真的是不要命的被打啊,同时三个匪徒竟然不是要上他老婆,反而要上他的桥段,真的太出乎人的意料了,而那几个桌球是如何带入厕所的,真的好有画面感,真的是惨到太令人想笑了!
结构反转挺有意思,但是细节bug太多不经推敲,看个乐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved