确实是青少年版违命吧,虽然我们不受宗教信仰的困扰,但是那种压抑还是会感同身受到
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
期待值有点高,看完感觉一般。玛丽卡人设好不讨喜,一直在强迫杰米做她不喜欢的事情,参加圣经学习会、社会服务,还有接受“洗礼”,到最后甚至想要强迫杰米和男的结婚和接受她结婚的事实?excuse me?幸好杰米还算坚定,没有为爱打破自己的原则。剧情方面不够细腻,可能是两人cp感不够?各种暗中牵手感觉总差点意思,唯一一次感受到性张力是影院厕所那段。剧情也没有什么新意,姬佬爱上不够坚定的侄女,最后侄女抵挡不了世俗的眼光跑去结婚,姬佬默默退出的套路,唯一还算亮点的就是融入了宗教的元素吧。by the way,感觉杰米身上有点小k的影子,尤其是皱眉,大长腿和抿嘴笑的时候!
是不是不管爱上什么人
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
前面的进展有的地方感觉不那么自然,但很多小细节拿捏的很让人心动,哼唧~
爱虽永恒,但若灵魂不自由,爱亦不自由。女主太飒了,若无法挣脱束缚,那么打破牢笼你肯跟我走吗
太喜欢这个系列了,电影版的旅游地也是之前去玩过的地方,好熟悉。十分有生活气息的片。
“你还好吗?”
爱虽永恒,但若灵魂不自由,爱亦不自由。女主太飒了,若无法挣脱束缚,那么打破牢笼你肯跟我走吗
戴眼镜女主好好看,好多情节都感慨:果然是女同
虽然说是充斥着禁忌感,但作为一个没有信仰…额,应该说是没有宗教信仰的人,看这的感觉就是:我爱上了一个邪教组织成员,不对,宗教组织成员,但在我眼里是很荒谬的一些宗教信仰,我们之间的爱也超越不了那种信仰,好累,而且太还疯狂想要我去相信她们宗教的荒谬的想法,我爱她,却也真的无法劝说自己接受那些荒谬。而且她还想让我嫁给一个男人,她也嫁给一个男人,然后四个人并存……
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的!
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
终于把电影版看了 虽然没有电视剧版本的好看 剧情更平淡无奇 但是为什么贤二那么好笑
如果论故事的深度,这个电影几乎没有,无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解,就是一个,她信教,所以她不可以这样的故事,没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎,都是浅尝辄止
没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨,想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书,每一次下厨都是爱的体现,所有的柴米油盐都是一封情书。
虽然延续了美食剧一贯的温暖调,但也许处于“同性恋爱”这种不算主流的关系中就是会有很多的不安全感,所以全员忧虑被弃人格都很明显……
吃代餐吃傻了,有一天终于吃上了想象中的正餐,反而无所适从了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved