评论:

  • 节蓝尹 9小时前 :

    整体都不错,唯一一个疑问:结尾的时候曹操为什么非得打那个马勺?

  • 诸念巧 2小时前 :

    说两个不好的:1.子弹特写;2.最后的点名。其余都不错,尽管单薄,不失为一段精炼又克制的章节。

  • 章佳芝兰 3小时前 :

    不认识的张三王五死时真的很难引起共鸣啊,浪费胶卷,浪费笔墨,浪费时间,浪费生命。

  • 轩振 3小时前 :

    五班战士用命换来了情报,志愿军战士用青春换来了新中国。

  • 茜嘉 1小时前 :

    ——聚焦个体事件,侧重人物塑造,锻造平凡英雄,永远可以相信张艺谋的创作力!

  • 温?承基 7小时前 :

    7分,是一部及格线以上的张艺谋。观感上是矛盾的,简洁却又繁复。故事简洁,恪守三一律,将故事多余的枝叶全部砍掉,仅仅留下雪地狙击战这一个核心事件。但是过于单调的情节、空间也导致电影出现重复式的艺术处理,产生审美疲劳。过快进入事件所造成的人物前史不足也使得我们很难对角色共情,他们符号化的阵亡所带来的感动多是表演与音乐强加给观众的,并无什么新意。

  • 郎绍辉 3小时前 :

    口水太多了,明显是武戏不够,文戏注水来凑。

  • 桂弦 6小时前 :

    娄烨离不开雨我知道 国师现在咋也离不开雪了

  • 曾雅琴 7小时前 :

    章宇厉害到让我忘记了智障化的美军,小而精的96分钟做到了清晰交代和充分运用物理空间:从高到地依次为山顶、山腰、战壕、平地,每个高度都有不同功能,结尾加入坦克和石头两个护体对照,又为“美军有坦克炮弹精良装备、五班有我们”点题。白茫茫的雪地,极少的护体,极简的场景反而强化了对峙的紧张感,我军上山时有一个背影画面甚至一度以为是黑白滤镜。这部的美军比金某川聪明了一点,但也很弱智。

  • 锦婧 8小时前 :

    唱歌那段强行煽情,尴尬。

  • 智芳洲 2小时前 :

    中国好儿女

  • 骑曼安 8小时前 :

    尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内!(2.1 16:55~18:31)

  • 盘飞槐 8小时前 :

    不管故事的真实性如何,英雄主义是实实在在的。彩蛋中致敬了《上甘岭》,十几万英魂值得被铭记!

  • 隆书竹 8小时前 :

    最冷的枪这名字多好啊,非得改了个狙击手,又俗又土

  • 赖文乐 5小时前 :

    有半程几乎透过手指缝看的(对不起我胆儿太小了)、比悬崖之上更干净利落、最后、为章宇多给一星、章宇真的好

  • 百旭鹏 2小时前 :

    数次落泪,不愧是国师!迄今为止主旋律电影中最好的一部,也是最「电影」的一部。借《一秒钟》的一句评价:把电影还给电影。

  • 郏琬莠 8小时前 :

    无法想象,总有人甘愿为国家和人民的安定付出所有,包括生命。

  • 连元容 2小时前 :

    太多子弹特效扣一分。情感丰富但不过分煽情。

  • 浩畅 1小时前 :

    多一颗星,致敬张桃芳们

  • 班音韵 2小时前 :

    很好看,讲一个班的不到一天的一场小战争,讲他们的勇气,谋略和机智。讲条件的艰苦,讲用不退缩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved